Mężczyzna z Heilongjiang przegrywa apelację od wyroku 15 miesięcy więzienia za praktykowanie Falun Gong

Home > Prześladowania > Świadectwa prześladowań

Paź. 28, 2026 | Praktykujący Falun Gong w Chinach

(Minghui.org) Mężczyzna z powiatu Jidong w prowincji Heilongjiang został skazany 26 marca 2026 roku w mieście Nantong w prowincji Jiangsu na karę 15 miesięcy więzienia za wiarę w Falun Gong. Jego apelacja została odrzucona 25 czerwca.

Aresztowanie

Pan Han Wei został początkowo aresztowany 28 marca 2024 roku, ponieważ używał telefonu komórkowego swojego brata do doładowywania karty telefonicznej na WeChat, platformie społecznościowej (z funkcjami płatności), a karta telefoniczna była używana do wysyłania wiadomości multimedialnych (tekstowych, wideo i audio) na temat Falun Gong.

Departament policji w Nantong, który wykorzystuje duże zbiory danych do monitorowania aktywności online, odkrył aktywność telefoniczną braci. Przebyli 1600 mil (2577 km) do okręgu Jidong i dokonali aresztowania. Pan Han został zwolniony za kaucją 30 kwietnia 2024 r.

Policja w Nantong przekazała sprawę do Prokuratury Rejonowej Chongchuan w Nantong w kwietniu 2025 r., a pan Han został oskarżony trzy miesiące później. Został podstępem zmuszony do zgłoszenia się na policję 1 sierpnia 2025 r. i aresztowany po przybyciu na miejsce. Jego matka była tak zszokowana, że zmarła pięć dni później.

Dodatkowe informacje o wyroku

Minghui.org wcześniej informowało o wyroku więzienia pana Hana. W tej sekcji przedstawiono nowe informacje.

Pan Han miał początkowo stawić się w Sądzie Rejonowym Chongchuan w Nantong 6 sierpnia 2025 r., ale sędzia Sun Tiayong powiadomił jego obrońcę, pana Xie Yanyi, 3 sierpnia, że pan Xie nie może reprezentować go w sądzie. Pan Xie to były prawnik, któremu w przeszłości odebrano licencję za reprezentowanie innych praktykujących Falun Gong.

Pan Han zatrudnił nowego prawnika, pana Dong Qianyong, który udał się do Nantong 5 sierpnia, gdzie dowiedział się, że rozprawa zaplanowana na następny dzień została odwołana.

Pan Dong odwiedził pana Han w areszcie miejskim w Nantong 22 sierpnia i opowiedział mu o śmierci matki. Był zdruzgotany i stracił apetyt. Dowiedziawszy się, że funkcjonariusz Ye Yang, który prowadził sprawę, sfabrykował protokoły przesłuchań, aby go wrobić, zgłosił to prokuratorowi Fang, który zasugerował, aby napisał do sędziego Sun. Pan Han tak zrobił, a areszt wysłał list do Suna.

Sędzia Sun odbył posiedzenie przygotowawcze 25 września 2025 r. Obecni byli prokuratorzy Sun Hongliang i Zhang Yong, a także pan Dong i pan Han. Narada została przerwana, gdy pan Han zwrócił się z prośbą o wyłączenie sędziego i prokuratorów, ponieważ uniemożliwili panu Xie reprezentowanie go.

Prokuratura Rejonowa Chongchuan złożyła 28 września 2025 r. wniosek o odroczenie rozprawy, na co sąd przychylił się.

Pan Han złożył kolejną skargę na funkcjonariusza Yang na początku października 2025 r., ale areszt nie wysłał listu zaadresowanego do kapitana Xu Yousong z Biura Bezpieczeństwa Wewnętrznego miasta Nantong. Podano powód, że pan Han mógł jedynie napisać bezpośrednio do Yang.

Druga narada przed procesowa odbyła się 22 października 2025 r. Prokurator Sun wielokrotnie wyrażał chęć zwolnienia pana Han, aby mógł on pomóc w opiece nad chorym ojcem, gdy tylko „przyzna się do winy”. Odmówił jednak spełnienia tego żądania i napisał list do sędziego Sun, w którym szczegółowo opisał sfabrykowane informacje przeciwko niemu.

Trzecie posiedzenie przygotowawcze odbyło się 22 października 2025 r. Pan Han ponownie zaprotestował przeciwko decyzji sędziego Sun o wykluczeniu pana Xie z reprezentowania go. Sun nigdy nie podał powodu, stwierdzając jedynie, że pan Han ma teraz pana Donga jako swojego przedstawiciela.

Pan Dong był zastraszany przez sędziego i prokuratorów podczas wszystkich trzech posiedzeń przygotowawczych i chciał wycofać się ze sprawy. Stwierdził, że pan Han może poprosić pana Xie, który był osobistym przyjacielem pana Han, o przejęcie sprawy. Sędzia Sun jednak upierał się, że pan Xie nie może reprezentować pana Han. Nie jest jasne, czy pan Han zwolnił pana Dong.

Funkcjonariusz Ye przesłuchał pana Han w areszcie śledczym 11 grudnia 2025 r. i powiedział, że sędzia Sun wysłał go tam w celu potwierdzenia pewnej informacji. Pan Han poprosił go o wyłączenie się ze sprawy. Zadzwonił do sędziego i powiedział, że nie może, ponieważ to on prowadzi sprawę.

Rozprawa odbyła się ostatecznie 16 grudnia 2025 r. Sędzia Shen Yongbin przewodniczył rozprawie, a asystowali mu sędziowie Cao Yanfei i Sun.

Prokuratura Rejonowa Chongchuan złożyła 28 stycznia 2026 r. kolejny wniosek o odroczenie rozprawy, która ostatecznie została wznowiona 26 lutego.

Rozprawa w sprawie wyroku odbyła się 26 marca. Sędzia Sun ogłosiła karę pozbawienia wolności dla pana Han wynoszącą rok i trzy miesiące.

Apelacja odrzucona

Pan Han złożył apelację do Sądu Pośredniego w Nantong 2 kwietnia 2026 r. Sędzia Gang Yongmei przesłuchała go w areszcie śledczym 7 maja. Poprosiła go o złożenie pisemnych skarg. Wysłał do niej list 7 czerwca.

Prokurator Fang Dong w sądzie niższej instancji przesłuchał pana Hana 23 czerwca i dwukrotnie zapytał go, czy prokuratura okręgowa Chongchuan poinformowała go, że może uniknąć oskarżenia, jeśli zgodzi się wystąpić z „organizacji Falun Gong”.

Sędzia apelacyjny Cong orzekł 25 czerwca o utrzymaniu w mocy pierwotnego wyroku pana Tian bez przeprowadzania rozprawy. W wyroku stwierdzono, że sąd niższej instancji przychylił się do rekomendacji prokuratora Fang o odrzuceniu apelacji pana Tian.

Pan Tian złożył 15 lipca wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do Sądu Najwyższego prowincji Jiangsu. Dotychczas nie otrzymał odpowiedzi.