Czterech mieszkańców Jilin zostało osądzonych za zamieszczanie informacji o Falun Gong w mediach społecznościowych

(Minghui.org) 18 stycznia 2024 r. czterech mieszkańców prowincji Jilin zostało postawionych przed sądem za zamieszczanie informacji o Falun Gong na Kwai i TikTok, dwóch platformach do udostępniania krótkich filmów.

Falun Gong to praktyka kultywowania umysłu i ciała, która jest prześladowana przez Komunistyczną Partię Chin (KPCh) od lipca 1999 r. Według informacji od osób wtajemniczonych, Biuro 610 prowincji Jilin, wyjęta spod prawa agencja rządowa, która jest odpowiedzialna za nadzorowanie prześladowań Falun Gong nakazało aresztowanie czterech praktykujących Falun Gong w prowincji Jilin. Policja przez wiele miesięcy monitorowała i podsłuchiwała ich telefony, zanim aresztowała ich 12 lipca 2023 r.

Pan Xie Feng (谢峰), mieszkaniec hrabstwa Nong'an (podlegającego jurysdykcji miasta Changchun), został aresztowany przez policję miasta Baicheng. Skonfiskowali jego książki o Falun Gong i wysłali go do Aresztu Śledczego w Baicheng, ale ośrodek detencyjny odmówił przyjęcia go, ponieważ nie przeszedł wymaganych badań lekarskich. Dlatego został zwolniony za kaucją.

Pani Huang Mei (黄梅) i dwóch niezidentyfikowanych praktykujących również zostało aresztowanych tego samego dnia. Nie jest jasne, gdzie ci trzej praktykujący mieszkają w prowincji Jilin i czy zostaną zwolnieni za kaucją.

Departament Policji hrabstwa Zhenlai w mieście Baicheng otrzymał zadanie zebrania dowodów przeciwko czterem praktykującym. Sprawy zostały następnie przydzielone miastu Taonan, podlegającemu miastu Baicheng.

Prokurator Liu Jiajia ([phone]) z Prokuratury Miasta Taonan postawił w stan oskarżenia czterech praktykujących, a Sąd Miejski w Taonan rozpoznał ich sprawy oddzielnie w dniu 18 stycznia 2024 r. Ten sam sędzia Lin Li ([phone]) przewodniczył wszystkim czterem procesom.

Każdemu kultywującemu pozwolono na obecność tylko jednego członka rodziny na przesłuchaniu, które trwało krócej niż 40 minut.

Pan Xie nie miał adwokata i zeznawał we własnej obronie. Nie jest jasne, czy pozostali trzej kultywujący korzystali z usług prywatnych prawników, czy z usług prawników z urzędu.