(Minghui.org) Pani Ma Weina przeprowadziła się do dzielnicy Huaxi w mieście Guiyang w prowincji Guizhou około sześć lat temu, ale komisariat policji w Xibei, nadzorujący jej dawną dzielnicę, nadal ją od czasu do czasu nękał, nawet w sierpniu 2026 roku.

Policja wzięła ją na celownik, ponieważ mocno wierzy w Falun Gong, praktykę łączącą umysł z ciałem, prześladowaną przez Komunistyczną Partię Chin od lipca 1999 roku.

Nękanie 12 sierpnia 2026 r.

Pani Ma usłyszała pukanie do drzwi przed godziną 20:20 12 sierpnia 2026 r., twierdząc, że to jej lokalny komitet uliczny. Zadzwonili również do niej. W końcu otworzyła wewnętrzne drzwi, jednocześnie zamykając na klucz zewnętrzne, przezroczyste drzwi z zabezpieczeniem antywłamaniowym. Dwie kobiety stały tam i nalegały, żeby weszły do domu, żeby coś omówić.

Pani Ma odmówiła im wejścia. Zanim zamknęła wewnętrzne drzwi, wyszło dwóch funkcjonariuszy, w tym zastępca komendanta Chen Hang i inny funkcjonariusz z komisariatu policji w Xibei.

Chen zapytał panią Ma, dlaczego złożyła na niego skargę. Nie zrobiła tego, ale poskarżyła się na jego podwładnego Zhang Yu, który skłonił trzech funkcjonariuszy do nękania jej 29 maja 2026 roku.

Chen kazał jej otworzyć drzwi. Funkcjonariusz, który mu towarzyszył, był również z Zhang podczas incydentu nękania w maju. Krzyknął: „Otwórzcie drzwi! Dlaczego się na mnie skarżycie?”.

Pani Ma dzwoniła pod numer 110 (odpowiednik numeru alarmowego 911 w USA) trzy razy, ale żaden funkcjonariusz nie został wysłany do jej domu z powodu ingerencji Chena. Pierwszy telefon pod numer 110 wykonała o 20:28. Podczas rozmowy zobaczyła, jak Chen prosi dwie kobiety z komitetu ulicznego o skorzystanie z telefonów, żeby mu w czymś pomóc. O 20:30 zadzwonił telefon Chena. Zerknął na niego i rozłączył się, pozornie ignorując połączenie. O 20:31 nadeszło kolejne połączenie, a Chen odszedł na bok, żeby je odebrać.

Pani Ma ponownie wybrała numer 110 o 20:42. Po 40 sekundach jej połączenie zostało przekierowane na komisariat policji w Xibei (+86-851-88910110). Nie wiedziała wtedy, o co chodzi, i rozmawiała z dyżurnym przez cztery minuty, wierząc, że nadal rozmawia z dyspozytorem numeru 110.

Funkcjonariusz wydawał się być odpowiedzialny i obiecał natychmiast wysłać kogoś. Poprosił o dowód tożsamości pani Ma, chociaż zazwyczaj nie jest to wymagane. Dowiedziała się o podstępie później, gdy zobaczyła numer komisariatu w swojej historii połączeń.

Czekając na zgłoszenie, zadzwoniła również pod numer 12388 (infolinia antykorupcyjna i kontroli dyscyplinarnej) oraz 12389 (infolinia policji ds. nadużyć i czynów zabronionych).

Pani Ma zadzwoniła pod numer 110 po raz trzeci o godzinie 20:56. Podczas gdy rozmawiała przez telefon, Chen i jego funkcjonariusz odeszli.

Fałszywa kontrola bezpieczeństwa instalacji gazowej 29 maja 2026 r.

Pani Ma odebrała telefon około godziny 11:00 29 maja 2026 r. z informacją, że jej firma gazowa ma przeprowadzić kontrolę bezpieczeństwa w jej domu. Technik pojawił się o godzinie 12:17 w towarzystwie osoby w uniformie roboczym. Jej mąż wpuścił ich do środka. Zanim zamknął drzwi, trzech umundurowanych policjantów nagle wtargnęło do środka.

Policjanci nie okazali żadnych dokumentów ani nakazu. Nalegali, aby bez względu na wszystko obejrzeli dom. Pani Ma wyrwała się policjantowi, który chwycił ją za rękę, i wybiegła z mieszkania, krzycząc głośno na korytarzu: „Rabusie! Rabusie tutaj! Wszyscy chodźcie i zobaczcie!”. Krzyczała też z okna korytarza w stronę apartamentowca poniżej.

Trzej funkcjonariusze spanikowali i odeszli. „Pracownik” poszedł za nimi. Pani Ma spojrzała przez okno i zobaczyła, że „pracownik” przebrał się w mundur policyjny. Udało jej się ich sfilmować, zanim opuścili kompleks apartamentów.

Pani Ma zapytała technika z gazowni, dlaczego podstępem nakłonił ją do otwarcia drzwi policji. Odpowiedział, że nie ma innego wyjścia, jak zastosować się do polecenia policji. Następnie odszedł.

Pani Ma zadzwoniła pod numer 12345 (niepilna infolinia rządowa), aby zgłosić intruzów, i powiedziano jej, żeby czekała na telefon z numeru 110. Nikt nie zadzwonił po ponad pół godzinie, więc sama wybrała numer 110. Następnie pojawił się funkcjonariusz, któremu pokazała nagranie wideo z czterema włamywaczami. Funkcjonariusz z numeru 110 rozpoznał jednego z nich (z numerem odznaki 035014), ale odmówił podania nazwiska. Skierował ją do przełożonych.

Pani Ma zadzwoniła pod numer 12389, który przekierował połączenie do komisariatu policji w dzielnicy Huaxi, organu nadzorującego komisariat policji w Xibei. Nie wiadomo, co jej przekazano z komisariatu, ale udało jej się ustalić, że czterech intruzów pochodziło z komisariatu policji w Xibei. Zhang Yu miał odznakę numer 035014, a Yang Ye grał „robotnika”. Nazwiska pozostałych dwóch funkcjonariuszy były nieznane, ale rozpoznała jednego z nich, gdy później, 12 sierpnia 2026 roku, przyszedł z Chenem, by ją nękać.

Tekst tłumaczony z wersji anglojęzycznej na stronie en.minghui.org z dnia 19 września 2026 roku