79-letnia kobieta z Liaoning stanęła przed sądem, wcześniej skazana na 3 lata więzienia za swoją wiarę

Home > Prześladowania > Świadectwa prześladowań

Sie. 25, 2026 | Praktykująca Falun Gong w prowincji Liaoning w Chinach

(Minghui.org) 79-letnia kobieta z miasta Shenyang w prowincji Liaoning stanęła przed sądem za swoją wiarę – praktykę łączącą umysł z ciałem, prześladowaną przez Komunistyczną Partię Chin od lipca 1999 roku.

Pani Lou A’mei została aresztowana w pobliżu China Construction Bank przy ulicy Xiaonan w dzielnicy Shenhe około godziny 10:00 17 lipca 2026 roku. Dong Tao i inny funkcjonariusz zabrali ją na komisariat policji w Da’nan. Tego popołudnia trzech innych funkcjonariuszy i dwóch pracowników społecznych przeszukało jej dom. Skonfiskowali wszystkie jej książki o Falun Gong i inne przedmioty wartościowe.

Policja odwiozła panią Lou na ulicę Xiaonan, gdzie została aresztowana. Próbowali zrobić jej zdjęcia w pobliżu China Construction Bank, ale odmówiła im pozwolenia.

Pani Lou została przewieziona z powrotem na komisariat. Wang Yingchi i inny funkcjonariusz przesłuchali ją o godzinie 16:00. Następnie umieszczono ją w areszcie śledczym w pierwszym ośrodku zatrzymań w mieście Shenyang.

Dwóch funkcjonariuszy z prokuratury okręgowej w Dadong przesłuchało panią Lou w areszcie 28 lipca 2026 roku. Przeklinali ją, gdy zażądała podania ich nazwisk. Odmówiła odpowiedzi na ich pytania. Wręczyli jej zawiadomienie o wydaniu nakazu aresztowania. Obecnie grozi jej akt oskarżenia.

Wcześniej skazana na trzy lata więzienia, emerytura wstrzymana w latach 2017–2020

Pani Lou urodziła się z nieuleczalną, przewlekłą chorobą nogi, która spowodowała, że utykała. Później rozwinęła się u niej martwica głowy kości udowej, przez co była przykuta do łóżka i nie mogła samodzielnie się o siebie troszczyć. Żyła w bólu i z niską samooceną. Po rozpoczęciu praktyki Falun Gong odzyskała sprawność ruchową i wróciła do normalnego życia.

Została aresztowana 3 listopada 2015 roku, a następnie skazana na trzy lata więzienia. Szczegóły w powiązanym raporcie.

Podczas odbywania kary w więzieniu Dabei, Biuro Ubezpieczeń Społecznych miasta Shenyang wstrzymało jej wypłatę emerytury (2166,23 juanów miesięcznie) w kwietniu 2017 roku.

Pani Lou została zwolniona w listopadzie 2018 roku. W 2019 roku wniosła pozew przeciwko Biuru Ubezpieczeń Społecznych miasta Shenyang. Sąd rejonowy w Heping odmówił rozpatrzenia sprawy, a pani Lou ponownie wniosła pozew do Sądu Transportu Kolejowego w Shenyang, który przeprowadził rozprawę w grudniu 2021 roku i ogłosił umorzenie sprawy.

Pani Lou złożyła apelację do Sądu Pośredniczącego ds. Transportu Kolejowego w Shenyang, który odbył rozprawę 17 października 2022 r. Obecni byli przewodniczący składu sędziowskiego, trzej członkowie składu orzekającego oraz urzędnik.

Dyrektor i wicedyrektor Biura Ubezpieczeń Społecznych miasta Shenyang wraz ze swoimi prawnikami uczestniczyli w rozprawie apelacyjnej.

Pani Lou reprezentowała samą siebie. Na początku stwierdziła, że żadne prawo w Chinach nie penalizuje Falun Gong. Sędzia zatrzymał ją i ostrzegł, aby mówiła wyłącznie o sprawach związanych z emeryturami. Następnie wyjaśniła, że Biuro Ubezpieczeń Społecznych miasta Shenyang jest upoważnione wyłącznie do wypłacania świadczeń emerytalnych i nie ma uprawnień do wstrzymywania wypłat emerytur.

Oskarżeni twierdzili, że pani Lou nie była uprawniona do żadnych świadczeń emerytalnych podczas odbywania kary więzienia. Przeprowadzili kontrolę w kwietniu 2017 r. i odkryli, że nadal pobierała emeryturę w więzieniu. W związku z tym wstrzymali jej wypłatę w tym samym miesiącu, ale wznowili ją w kwietniu 2020 r. Łącznie jej emerytura została wstrzymana na trzy lata, czyli tyle samo, ile wynosił jej wyrok.

Sędzia zapytał o podstawę prawną, na której opierali się oskarżeni. Powoływali się na dwa wewnętrzne dokumenty wydane przez Ministerstwo Zasobów Ludzkich i Ubezpieczeń Społecznych. Pani Lou stwierdziła, że nie były to obowiązujące przepisy i nie mogły posłużyć do pozbawienia jej świadczeń emerytalnych. Zażądała od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrotu 77 984,20 juanów (2166,23 juanów za 36 miesięcy).

Sędzia odroczył rozprawę. Do dziś nie wydał jeszcze orzeczenia.