Kobieta z Fujian stanęła przed sądem za praktykowanie Falun Gong, jej mąż nie mógł uczestniczyć w rozprawie

Home > Prześladowania > Świadectwa prześladowań

Sie. 19, 2026 | .

(Minghui.org) Kobieta z miasta Fuzhou w prowincji Fujian stanęła przed sądem 31 lipca 2026 r. za wiarę w Falun Gong, praktykę psychofizyczną prześladowaną przez Komunistyczną Partię Chin od lipca 1999 r.

Pani Huang Meiying, po czterdziestce, została aresztowana 8 grudnia 2025 r. w restauracji, w której pracowała. Funkcjonariusze Biura Bezpieczeństwa Wewnętrznego dzielnicy Jin’an i komisariatu policji w Yuefeng przeszukali jej dom i skonfiskowali książki o Falun Gong. Następnego dnia osadzili ją w areszcie śledczym w mieście Fuzhou.

Mąż pani Huang odebrał z komisariatu skonfiskowany telefon komórkowy. Następnie udał się do biura bezpieczeństwa wewnętrznego, aby dowiedzieć się o statusie jej sprawy. Funkcjonariusz pokazał mu zawiadomienie o aresztowaniu, ale nie pozwolił mu go uważnie przeczytać ani przekazać kopii. Nie otrzymał również żadnych danych kontaktowych do dalszych działań.

Policja poprosiła później męża pani Huang o zidentyfikowanie kobiety widocznej na nagraniu z monitoringu, jadącej na rowerze w pobliżu określonego miejsca. Powiedział, że to jego żona i dlatego została wpisana na listę dowodów oskarżenia.

Policja skierowała sprawę do prokuratury okręgowej w Jin’an, domagając się postawienia jej przed sądem, ponieważ została „zgłoszona za rozpowszechnianie materiałów informacyjnych o Falun Gong w wyżej wymienionym miejscu”.

Pani Huang wkrótce otrzymała formalny nakaz aresztowania, a jej sprawa została przekazana do prokuratury okręgowej w Minqing. Prokurator Xiao Yao wniósł oskarżenie w nieznanym czasie.

Pani Huang stanęła przed sądem okręgowym w Minqing 31 lipca 2026 roku. Na rozprawie mogli być obecni tylko jej syn, brat i siostrzeniec. Jej mężowi nie pozwolono uczestniczyć w rozprawie, ponieważ był „świadkiem oskarżenia”. Inni widzowie nie zostali dopuszczeni, ponieważ uznano, że proces był „niepubliczny”.

Prokurator Xiao oskarżył panią Huang o naruszenie artykułu 300 Kodeksu Karnego, który stanowi, że osoby wykorzystujące organizację sekciarską do podważania autorytetu organów ścigania muszą być ścigane z całą surowością prawa.

Adwokat argumentował, że żadna chińska ustawa nie uznaje Falun Gong za przestępstwo ani nie określa tej organizacji mianem sekty. Posiadanie przez jego klientkę książek i materiałów informacyjnych o Falun Gong było całkowicie legalne i nie wyrządziło żadnej szkody ani nikomu, ani społeczeństwu, a tym bardziej nie zaszkodziło autorytetowi organów ścigania.

Adwokat dodał, że nagrania z monitoringu pokazują jedynie panią Huang jadącą na rowerze w pobliżu miejsca zdarzenia, a nie rozpowszechniającą materiały. Zwrócił również uwagę, że policja traktowała każdą książkę o Falun Gong skonfiskowaną z domu jego klientki jako wiele dowodów, a nie jako jeden.

Prokurator Xiao twierdził, że pani Huang była recydywistką, ponieważ została wcześniej aresztowana 26 września 2024 roku i przetrzymywana przez dziesięć dni za praktykowanie Falun Gong.

Pani Huang zeznawała w swojej obronie. Argumentowała, że nigdy nie powinna być ścigana za korzystanie z konstytucyjnego prawa do wolności wyznania. Oprócz aresztowania w 2024 roku i ostatniego aresztowania, skazano ją również na półtora roku robót przymusowych po wcześniejszym aresztowaniu po godzinie 1:00 w nocy 8 kwietnia 2010 roku. Jej dziecko było wówczas jeszcze uczennicą szkoły podstawowej.

Strażniczki w obozie pracy dla kobiet w prowincji Fujian znęcały się nad panią Huang, gdy odmówiła wyrzeczenia się Falun Gong. Nie dawały jej pościeli i często nie pozwalały jej spać. Podczas miesiączki nie dostawała żadnych podpasek higienicznych. Cztery więźniarki miały obowiązek pilnować jej na zmianę przez całą dobę. Zabronili jej korzystania z toalety, gdy odmówiła wyrecytowania regulaminu obozu pracy.

Strażnicy Huang Lei i He Qin razili panią Huang pałkami elektrycznymi, gdy namawiała ich do zaprzestania jej prześladowania. W ramach protestu rozpoczęła strajk głodowy i była karmiona siłą, co spowodowało obfite krwawienie z ust i nosa. Strażnicy zamknęli wszystkie okna, aby uniemożliwić innym usłyszenie jej krzyków.

Sędzia odroczył rozprawę bez wydania werdyktu.