Niejasne dowody przedstawione w procesie 78-letniego mężczyzny z Chongqing aresztowanego za praktykowanie Falun Gong

Home > Prześladowania > Świadectwa prześladowań

Lip. 17, 2026 | Korespondent Minghui w Chongqing, Chiny

(Minghui.org) Pan Li Chunyuan, 78 lat, z Chongqing stanął przed sądem 3 lipca 2026 roku, ponieważ praktykuje Falun Gong, duchową dyscyplinę prześladowaną przez Komunistyczną Partię Chin od lipca 1999 roku.

Pan Li został aresztowany 21 lipca 2025 roku, gdy odwiedzał przyjaciela w Szpitalu Medycyny Chińskiej w dzielnicy Changshou. Prokuratura Okręgu Nowego Liangjiang wydała 21 sierpnia formalny nakaz aresztowania i w połowie listopada 2025 roku postawiła go w stan oskarżenia.

Sąd Okręgu Nowego Liangjiang przeprowadził rozprawę wstępną 29 stycznia 2026 roku. Jednym z dowodów oskarżenia było to, że departament policji rejonu Changshou „umieścił pana Li w areszcie administracyjnym w 2024 roku”. Jego prawnik zaprzeczył sfabrykowanym dowodom.

Pan Li został aresztowany w kwietniu 2024 roku, po tym jak departament policji rejonu Changshou zarzucił, że ich system monitorowania dużych zbiorów danych oznaczył go jako osobę rozpowszechniającą kody QR służące do uzyskiwania dostępu do nieocenzurowanych informacji o Falun Gong. Był przesłuchiwany na komisariacie policji w Fengshan przez prawie dziesięć godzin, zanim został zwolniony około północy. Żaden funkcjonariusz nie poinformował o zastosowaniu wobec niego aresztu administracyjnego.

Sąd jednak odrzucił wniosek prawnika o wykluczenie sfabrykowanych dowodów policji. Druga rozprawa wstępna odbyła się w nieznanym terminie. Prokurator Zhang Shiyang zarzucił, że rano w dniu aresztowania pana Li w szpitalu, 21 lipca 2025 roku, policja okręgowa Changshou odkryła kody QR rozprowadzane przez niego w dzielnicy mieszkalnej oddalonej o pięć mil.

Prawnik zastanawiał się, jak to możliwe, że jego klient mógł przebywać w dwóch miejscach jednocześnie? Sąd zlecił policji okręgowej w Fuling zweryfikowanie nowego zarzutu dotyczącego kodów QR.

Obrońca wniósł również o wyłączenie prokuratora Zhanga z nadchodzącego procesu, ponieważ znieważył on pana Li podczas przesłuchania w miejscowym areszcie. Sędzia odrzucił ten wniosek.

Pan Li stanął przed sądem 3 lipca 2026 roku. Jego żona nie mogła uczestniczyć w rozprawie, ponieważ również praktykowała Falun Gong.

Prokurator Zhang przedstawił nakaz aresztowania administracyjnego wydany przez policję okręgową w Changshou, aby „udowodnić”, że pan Li został „aresztowany administracyjnie w 2024 roku”. Nigdy nie otrzymał takiego nakazu, a w aktach jego sprawy z 2024 roku nie było żadnej wzmianki o areszcie administracyjnym. Jego prawnik stwierdził, że nakaz wydany długo po zwolnieniu był bezwartościowy. Sędzia mimo to dopuścił ten sfabrykowany dowód w procesie.

Zhang przedstawił również trzy identyczne zrzuty ekranu kodów QR, które pan Li rzekomo rozprowadzał podczas wizyty u przyjaciela w szpitalu. Jego prawnik zapytał, jak komenda policji okręgu Changshou i komenda policji okręgu Fuling mogły uzyskać dokładnie takie same wyniki weryfikacji. Zhang odpowiedział, że „wykorzystanie przez Falun Gong zaawansowanych technologii utrudniało weryfikację dowodów oskarżenia”.

Prawnik pokazał zeznania pani Chen Lihua, aby obalić kolejny sfabrykowany dowód. Policja twierdziła, że syn pani Chen podsłuchał, jak pan Li mówił matce, aby przestała korzystać z opieki medycznej i polegała na praktykowaniu Falun Gong w celu wyleczenia objawów udaru. Pan Li nigdy nie wypowiedział tych słów, gdy odwiedzał panią Chen w szpitalu. Jej syn, wówczas bezrobotny, został oszukany i złożył to oświadczenie, gdy policja obiecała mu znaleźć pracę. Załatwili mu pracę w firmie, ale został zwolniony drugiego dnia. Dopiero wtedy zdał sobie sprawę z zamiaru policji, aby wykorzystać go przeciwko panu Li.

Nie wiadomo, kiedy sędzia wyda orzeczenie.