Miasto Dongning, prowincja Heilongjiang: Czworo mieszkańców przegrało apelację od bezprawnych wyroków skazujących za wyznawanie Falun Gong

Home > Prześladowania > Świadectwa prześladowań

Lip. 16, 2026 | Korespondent Minghui z prowincji Heilongjiang, Chiny

(Minghui.org) 3 czerwca 2026 r. Sąd wyższej instancji miasta Mudanjiang w prowincji Heilongjiang podtrzymał bezprawne wyroki skazujące czworo praktykujących Falun Gong za korzystanie z przysługującego im konstytucyjnego prawa do wolności wyznania.

Cała czwórka praktykujących, mieszkańcy miasta Dongning (podlegającego administracyjnie miastu Mudanjiang), została aresztowana 18 lipca 2025 r. i skazana 4 lutego 2026 r. Pani Su Hong została skazana na dziewięć lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 5000 juanów. Pan Shen Jinxiang (66 lat) i pani Jia Yanfeng otrzymali po pięć lat więzienia oraz grzywnę w wysokości 2000 juanów. Pan Yang Kui został skazany na cztery i pół roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 2000 juanów.

Po oddaleniu apelacji pani Jia i pani Su zostały umieszczone w oddziale ścisłego nadzoru więzienia dla kobiet prowincji Heilongjiang. Ich rodziny złożyły wnioski o możliwość odwiedzenia ich w więzieniu.

Minghui.org informował już wcześniej o naruszeniach procedur prawnych przez organy ścigania, sąd pierwszej instancji oraz sąd odwoławczy. Niniejszy artykuł przedstawia dodatkowe informacje na ten temat.

Zapytany podczas rozprawy w grudniu 2025 r., jaka podstawa prawna uzasadniała aresztowanie i oskarżenie czworga praktykujących, Wei Xin, naczelnik Biura Bezpieczeństwa Wewnętrznego miasta Dongning, odpowiedział: „Nie mamy żadnych pisemnych przepisów, których moglibyśmy przestrzegać. Wiedzieliśmy tylko, że mamy wykonywać polecenia przełożonych!”.

Prokurator Fan Jiayao z prokuratury rejonowej w Hailin odmówiła odpowiedzi na pytanie rodzin praktykujących o podstawę prawną wniesienia aktu oskarżenia przeciwko ich bliskim. Podczas rozprawy odmówiła również przedstawienia dowodów oskarżenia, a wskazując palcem na adwokatów obrony, krzyknęła: „Zamknąć się!”.

Fan twierdziła, że Falun Gong zostało zakazane już w 1999 r., lecz nie potrafiła przedstawić żadnej podstawy prawnej na poparcie tego twierdzenia. W rzeczywistości Ogólnochińskie Zgromadzenie Przedstawicieli Ludowych – organ ustawodawczy Chin – nigdy nie uchwaliło prawa uznającego praktykowanie Falun Gong za przestępstwo.

Zapytana, jakie konkretne działania organów ścigania oskarżeni mieli rzekomo podważyć, Fan wypaliła: „Sabotowali cały system egzekwowania prawa!”. Nie była jednak w stanie wyjaśnić, co miała na myśli, mówiąc o „całym systemie egzekwowania prawa”.

Sędzia Yan Junlong z sądu rejonowego w Hailin stwierdził, że brak przedstawienia podstawy prawnej przez policję i prokuraturę „nie ma wpływu na materiał dowodowy przeciwko oskarżonym”.

Kiedy praktykujący składali wyjaśnienia we własnej obronie, sędzia Yan często im przerywał, oskarżając ich o „wygadywanie bzdur i zanieczyszczanie mu uszu”.

Rozprawa apelacyjna przed sądem pośrednim miasta Mudanjiang odbyła się w dniach 19–20 maja 2026 r. Prokurator Xie Wenxue nie przedstawił żadnych dowodów oskarżenia. Jeden z sędziów, Zhao Hengdong, oświadczył, że żadne materiały związane z Falun Gong nie zostaną przedstawione podczas rozprawy.

Jeden z adwokatów obrony argumentował, że czworo praktykujących powinno być sądzonych oddzielnie. Sędzia Zhao zgodził się z tym stanowiskiem, mimo to podtrzymał pierwotne wyroki wydane w wyniku wspólnego procesu wszystkich oskarżonych.