Trzech mieszkańców Heilongjiang zostało zmuszonych do udziału w kolejnym wirtualnym przesłuchaniu pomimo sprzeciwu

Home > Prześladowania > Świadectwa prześladowań

Maj 19, 2026 | Korespondent Minghui w prowincji Heilongjiang w Chinach

(Minghui.org) Trzech mieszkańców Harbin w prowincji Heilongjiang zostało zmuszonych do udziału w kolejnym wirtualnym przesłuchaniu 29 kwietnia 2026 roku z powodu swojej wiary w Falun Gong. Falun Gong to tradycyjna praktyka łącząca umysł i ciało, prześladowana przez Komunistyczną Partię Chin od lipca 1999 roku.

Pani Liu Shuzhen, lat około 70, pan Shi Zuosheng, lat 70, i jego żona, 54-letnia pani Chen Xiumei, zostali aresztowani podczas policyjnej obławy na lokalnych praktykujących 21 sierpnia 2025 roku. Czwarta praktykująca, 65-letnia pani Li Hongmei, która została aresztowana w tym samym czasie, pojawiła się wraz z nimi na dwóch pierwszych przesłuchaniach.

Pierwsza rozprawa, 30 marca 2026 r., odbyła się osobiście w sądzie rejonowym w Acheng. Druga rozprawa odbyła się wirtualnie 13 kwietnia 2026 r., pomimo sprzeciwu czterech adwokatów i ich prawników. Zgodnie z prawem sędzia nie może przeprowadzić rozprawy wirtualnej bez zgody oskarżonego.

Trzecia rozprawa, 29 kwietnia 2026 r., również odbyła się wirtualnie, pomimo sprzeciwu adwokatów. Czterech adwokatów zostało skutych kajdankami i przewiezionych do pokoju przesłuchań w areszcie. Pani Li sprzeciwiła się rozprawie wirtualnej, ponieważ nie pozwoliłaby jej ona na złożenie pełnych zeznań na swoją obronę, co byłoby możliwe podczas rozprawy stacjonarnej. Strażnicy nie naciskali na nią, ale poinformowali sędziego Wang Weichen, że pani Li odmówiła udziału w rozprawie wirtualnej, ponieważ uważała, że nie złamała prawa.

Nie jest jasne, czy sędzia Wang wyznaczy rozprawę stacjonarną tylko w sprawie pani Li. Następnie podjął próbę rozprawy z pozostałymi trzema prawnikami, gwałtownie kończąc rozprawę, zanim oni i ich obrońcy z rodzin niebędących prawnikami mieli szansę zeznawać we własnej obronie lub przedstawić oświadczenia obrony. Sędzia Wang skazał wcześniej kilku innych lokalnych prawników po takich wirtualnych rozprawach, a nawet rzucił im wyzwanie, aby pozwali go.

Szczegóły ostatniej wirtualnej rozprawy

Wirtualna rozprawa, która odbyła się 29 kwietnia 2026 r., rozpoczęła się o godzinie 9:00 i zakończyła o 11:30. Z powodu słabej jakości zdalnej sesji, obrońcy nie mogli wyraźnie widzieć swoich klientów z ekranów w budynku sądu. Zgłosili, że najbliższy ekran znajdował się ponad dwa metry (ok. 2 m), a najdalszy ponad pięć metrów (ok. 4,5 m). Każdy ekran miał rozmiar małego telewizora.

Pan Shi, pani Chen i pani Liu mieli przed sobą mikrofon, ale strażnicy aresztu nie dostosowali odległości ani nie kontrolowali głośności. Prawnicy nie słyszeli wyraźnie praktykujących, zwłaszcza pana Shi, którego mikrofon znajdował się najdalej od niego. Mogli jedynie zgadywać, co mówią praktykujący.

W drugiej połowie rozprawy dwóch strażników aresztu zaczęło rozmawiać. Osoby obecne na sali sądowej słyszały echo ich rozmowy i miały jeszcze większe trudności ze zrozumieniem praktykujących.

Praktykujący również wydawali się mieć problemy z dźwiękiem, ponieważ albo nie odpowiadali, albo wydawali się zdezorientowani, gdy ich prawnicy zadawali im pytania. Pani Chen, która straciła całkowicie słuch w lewym uchu i częściowo w prawym uchu w wyniku pobicia podczas poprzedniego zatrzymania za praktykowanie Falun Gong, nie odezwała się ani słowem przez całą rozprawę. Prawdopodobnie nie słyszała niczego, co mówił jej prawnik.

Sędzia Wang twierdził jednak, że słyszał wyraźnie wszystkich praktykujących. Nagle zakończył rozprawę, zanim obrońca pana Shi, który nie był prawnikiem, przedstawił swoje stanowisko. Żadnemu z trzech praktykujących nie dano szansy na złożenie zeznań w swojej obronie.