Więcej o sprawie 78-letniej mieszkanki Junnanu, która odbywa dwuletni wyrok za wiarę w Falun Gong

Home > Prześladowania > Świadectwa prześladowań

Kwi. 20, 2026 | Korespondent Minghui w prowincji Junnan w Chinach

(Minghui.org) Minghui.org donosiło wcześniej, że 78-letnia kobieta z miasta Kunming w prowincji Junnan odbywa dwuletni wyrok za wiarę w Falun Gong. Niniejszy raport zawiera nowe informacje dotyczące jej sprawy.

Pani Wang Yulan została aresztowana 6 czerwca 2024 r. i zwolniona za kaucją następnego dnia. 16 kwietnia 2025 r. została skazana na dwa lata więzienia i grzywnę w wysokości 8000 juanów. 16 czerwca 2025 r. złożyła apelację do sądu pośredniego w Kunming, ale przegrała.

Z powodu wysokiego ciśnienia krwi i innych problemów zdrowotnych rodzina pani Wang wnioskowała o jej odbycie poza więzieniem. Chociaż nie została natychmiast ponownie aresztowana po odrzuceniu jej apelacji, policja podstępem nakłoniła ją do udania się do szpitala na badanie lekarskie 15 marca 2026 roku. Po badaniu zawieźli ją prosto do aresztu śledczego w Kunming. Areszt z kolei przyjął ją następnego dnia do szpitala Xinhua. Po nieokreślonym czasie pobytu w szpitalu pani Wang została przyjęta do drugiego więzienia dla kobiet w prowincji Junnan. Jej pobyt ma się zakończyć w marcu 2028 roku.

Nowo dostępne informacje wskazują również, że powodem aresztowania pani Wang był list, który wysłała na pocztę przy ulicy Chuanjin 12 kwietnia 2024 roku. List był zaadresowany do prokuratorki Su Jing z prokuratury rejonowej w Xishan. Su w przeszłości oskarżyła wielu lokalnych praktykujących Falun Gong, a pani Wang wezwała ją do zaprzestania ścigania przestrzegających prawa obywateli.

Policja miasta Kunming została powiadomiona o liście i uznała go za „artykuł propagandowy” Falun Gong. Przeprowadzili rewizję w domu pani Wang i skonfiskowali jej książki i materiały informacyjne o Falun Gong. Następnie oskarżono ją o naruszenie artykułu 300 Kodeksu Karnego, który stanowi, że osoby wykorzystujące organizację sekciarską do podważania autorytetu organów ścigania muszą być ścigane z całą surowością prawa.

Jako organ ustawodawczy Chin, Zgromadzenie Ludowe nigdy nie uchwaliło żadnego prawa kryminalizującego Falun Gong ani nie uznało tej praktyki za sektę. Prokurator prowadzący sprawę powołał się jako podstawę prawną na ustawową interpretację artykułu 300 Kodeksu Karnego, wydaną przez Najwyższy Sąd Ludowy i Najwyższą Prokuraturę Ludową w listopadzie 1999 roku. Interpretacja ta wymagała, aby każda osoba praktykująca lub promująca Falun Gong była ścigana z całą surowością prawa. Pani Wang zwróciła uwagę, że nowa interpretacja ustawowa, która zastąpiła wersję z 1999 roku, weszła w życie 1 lutego 2017 roku. Nowa interpretacja nie wspomina o Falun Gong i podkreśla, że każdy akt oskarżenia przeciwko osobie „zaangażowanej w sektę” musi opierać się na solidnych podstawach prawnych.

Prokurator powołał się również jako podstawę prawną na dwa nakazy wydane przez Chińską Administrację Prasy i Publikacji w lipcu 1999 roku, zakazujące publikacji książek o Falun Gong. Pani Wang stwierdziła, że administracja uchyliła zakaz w 2011 roku i że praktykujący mają pełne prawo do posiadania książek o Falun Gong. W związku z tym materiały dotyczące Falun Gong skonfiskowane z jej domu nigdy nie powinny zostać wykorzystane jako dopuszczalny dowód w celu skazania jej.

Dowody oskarżenia obejmowały również dwa zawiadomienia wydane przez chińskie Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego w latach 2000 i 2005, które nosiły tę samą nazwę, ale różne numery dokumentów (Zawiadomienie [2000] nr 39 i Zawiadomienie [2005] nr 39). Zawiadomienie nosiło tytuł „Zawiadomienie Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego w sprawie identyfikacji i zakazu działalności organizacji sekciarskich”. Pani Wang wskazała, że w obu zawiadomieniach zidentyfikowano łącznie 14 organizacji sekciarskich, z których żadna nie jest Falun Gong.

W swojej apelacji pani Wang powtórzyła powyższe argumenty, ale sąd pośredni w Kunming nadal wydał wyrok na jej niekorzyść.