Dwie kobiety z Guangdong stanęły przed sądem za wiarę w Falun Gong, sędziowie „bronili” prokuratora

(Minghui.org) 25 czerwca 2025 r. dwie mieszkanki miasta Maoming w prowincji Guangdong stanęły przed sądem za wspólną wiarę w Falun Gong, praktykę łączącą umysł i ciało, prześladowaną przez Komunistyczną Partię Chin od lipca 1999 r.

Pani Tao Yonghong

Pani Wang Ying

Czterech prawników reprezentowało 66-letnią panią Wang Ying i 64-letnią panią Tao Yonghong. Bronili oni konstytucyjnego prawa obu kobiet do wolności wyznania i domagali się ich uniewinnienia. Prokurator nie był w stanie odpowiedzieć na pytania prawników, a sędziowie „wkroczyli” do akcji, aby mu pomóc, mimo że powinni być bezstronni podczas sporów między oskarżeniem a obroną.

Aresztowania i akt oskarżenia

Ściganie pani Wang, urodzonej w marcu 1959 r., i pani Tao, urodzonej w sierpniu 1960 r., zostało zainicjowane przez policyjne śledztwo w sprawie starań tej ostatniej o przywrócenie emerytury.

Wypłata emerytury pani Tao została zawieszona w styczniu 2022 r. po tym, jak odbyła trzyletnią karę więzienia za swoją wiarę. Zatrudniła prawnika, który pomógł jej napisać i wysłać prawie 180 skarg i odwołań do różnych agencji rządowych. Niektóre agencje przekazały listy do komisariatu policji w Guandu i wezwały Xu Yue’e, dyrektora lokalnego Komitetu Ulicy Shida, do zgłoszenia pani Tao do Komendy Policji w Dystrykcie Maonan. Wszczęto śledztwo, w wyniku którego policja odkryła, że pani Tao i pani Wang również współpracowały, kontaktując się z prawnikami w celu dochodzenia sprawiedliwości dla innych zatrzymanych praktykujących Falun Gong.

Policja aresztowała panią Wang i panią Tao 13 grudnia 2023 roku, kiedy obie udały się z wizytą do 90-letniej matki pani Ding Jiaxi. Instruktor Wang Jinhai i funkcjonariusz Yang Xiaosi z Komendy Policji w Dystrykcie Maonan oraz funkcjonariusz Zhang Chong z Komisariatu Policji w Guandu przeszukali dom pani Ding, a następnie domy jej córki i pani Wang. Funkcjonariusze Wei Zuzhen, Zou Qiang, Zhang Zhiqi i Xu Mingmao wzięli udział w rewizji w domu pani Wang. Komputery, telefony komórkowe, karty pamięci, pendrive'y, płyty DVD, książki o Falun Gong i materiały informacyjne praktykujących zostały skonfiskowane.

Pani Tao i pani Wang zostały aresztowane w areszcie śledczym w Maoming City First 14 grudnia 2023 roku. Obie odmówiły podpisania nakazu aresztowania, ponieważ nie złamały prawa praktykując Falun Gong.

28 grudnia 2023 roku instruktor Wang, funkcjonariusze Tang Yanfeng oraz kierownicy zespołu Su Guojia i Yang Jianwei z zespołu ds. monitorowania internetu wydali raport weryfikacyjny, w którym stwierdzili, że przedmioty skonfiskowane z domów obu praktykujących były przedmiotami posiadanymi nielegalnie. Zgodnie z prawem, wyłącznie niezależna, zewnętrzna agencja jest upoważniona do weryfikacji dowodów oskarżenia. Pani Tao i pani Wang odmówiły zatem podpisania protokołu weryfikacyjnego.

Prokuratura Rejonowa Maonan wydała formalne nakazy aresztowania obu kobiet 19 stycznia 2024 r. i otrzymała od policji ich wspólne akta sprawy pod koniec marca 2024 r.

Pani Tao i pani Wang zatrudniły prawnika spoza miasta, aby je reprezentował. Prawnik udał się do Prokuratury Rejonowej Maonan 2 kwietnia 2024 r., ale nie mógł zapoznać się z aktami spraw swoich klientów. Szczegóły spotkania prawnika w prokuraturze można znaleźć w pierwszym powiązanym raporcie.

Prokurator Yang Xiande przystąpił do wniesienia aktu oskarżenia przeciwko pani Tao i pani Wang i napisał w akcie oskarżenia, że „uwzględnił opinię prawną oskarżonych”, gdy prawnikowi odmówiono dostępu do akt sprawy i nie mógł przedstawić opinii prawnej.

Prawnik złożył skargę przeciwko Yang i zażądał bezwarunkowego zwolnienia swoich klientów.

Rozprawa

Sąd Rejonowy w Maonan rozpatrzył sprawę pani Tao i pani Wang 25 czerwca 2025 r. Rozprawa rozpoczęła się około godziny 9:45. Sędzia Tan Wei przewodniczył rozprawie, wspomagany przez sędziów Chen Lei i Ke Xuejun, asystenta sędziego Liu Xianhua oraz sekretarza Shao Liang. Obecny był również prokurator Cai Linhui.

Do adwokata spoza miasta dołączyło trzech kolejnych adwokatów, którzy bronili pani Tao i pani Wang. Na rozprawę zezwolono dwóm członkom rodziny, a także dwóm innym osobom o nieznanej tożsamości.

Dwóch adwokatów i ich adwokatów wniosło o wyłączenie prokuratora Cai, ponieważ prokuratura rejonowa w Maonan wydała formalne nakazy aresztowania bez podstawy prawnej i postawiła adwokatów w stan oskarżenia, nie pozwalając ich obronie zapoznać się z aktami sprawy. W związku z tym żaden prokurator w prokuraturze nie był uprawniony do oskarżenia obu adwokatów.

Obrona zażądała również wyłączenia sędziów i asystentów będących członkami Komunistycznej Partii Chin (KPCh), ponieważ ateistyczni członkowie KPCh nie byli w stanie ścigać nikogo za jego wiarę.

Sędzia Tan ogłosił krótką przerwę w odpowiedzi na te prośby. Po wznowieniu rozprawy odrzucił je i nakazał kontynuowanie procesu. Obiecał zaoferować prawnikom lunch, jeśli zgodzą się nie udzielać więcej przerw. Prawnicy uważali, że wiele kwestii prawnych było niejasnych i potrzebowali przerw na rozmowy między sobą. Tan udzielił wszystkim przerwy na lunch, ale w odwecie odmówił udzielenia lunchu prawnikom.

Po wznowieniu rozprawy Tan pozwolił prawnikom jedynie na odparcie zarzutów zawartych w akcie oskarżenia. Przerwał im, gdy podnieśli argument, że prześladowania Falun Gong były prześladowaniami politycznymi, naruszającymi liczne traktaty międzynarodowe, a organy ścigania i wymiar sprawiedliwości były jedynie narzędziami wykorzystywanymi przez KPCh do prowadzenia prześladowań.

Tan przerwał również pani Tao i pani Wang, gdy próbowały opowiedzieć, jak Falun Gong wpłynął na ich zdrowie i charakter.

Prokurator Cai odczytał przygotowane wcześniej oświadczenia i nie wiedział, jak odpowiedzieć na pytania obrony. Sędziowie włączyli się do jego odpowiedzi, mimo że powinni byli być bezstronni podczas sporów między oskarżeniem a obroną.

Tan zakończył rozprawę około 16:45.

Prześladowania w przeszłości

To nie pierwszy raz, kiedy pani Wang i pani Tao padły ofiarą ataków z powodu swojej wiary.

Pani Wang była ekspertką od jadeitu i inżynierem w Instytucie Geochemii w Kantonie Chińskiej Akademii Nauk. Odsiedziała dwa lata robót przymusowych i trzy lata więzienia za praktykowanie Falun Gong. Jej pracodawca zwolnił ją w maju 2011 roku po wyjściu z więzienia. Zredukował również jej staż pracy do zera w obliczeniach emerytury, co spowodowało całkowitą utratę prawa do świadczeń emerytalnych.

Pani Tao jest emerytką z firmy petrochemicznej Sinopec Maoming. Odsiedziała trzy lata więzienia za swoją wiarę (2011-2014) i była kilkakrotnie krótkotrwale zatrzymywana. Około czerwca 2022 roku lokalny urząd ubezpieczeń społecznych nakazał pani Tao spłatę ponad 102 000 juanów świadczeń emerytalnych (w tym około 50 000 juanów wypłaconych w trakcie jej trzyletniego wyroku więzienia i ponad 52 000 juanów corocznego wzrostu świadczeń, który otrzymywała od czasu zwolnienia z więzienia). Zagrozili zawieszeniem wypłaty przyszłej emerytury, jeśli nie zastosuje się do nakazu. Nie jest jasne, czy zapłaciła pieniądze zgodnie z nakazem.

Kiedy pani Tao nie została uwięziona, ona i jej matka były stale nękane przez władze.

Powiązane raporty po angielsku:

Dwie kobiety z Guangdong staną przed sądem za swoją wiarę, prawnik nie ma dostępu do akt ich sprawy

Dwie kobiety z Guangdong zatrzymane za wiarę w Falun Gong, obie wcześniej skazane na 3 lata więzienia

https://www.minghui.org/mh/articles/2025/7/7/496885.html