Rozważania na temat ustawy „Big Beautiful Bill Act”

(Minghui.org) Ustawa One Big Beautiful Bill Act (OBBBA), pakiet środków podatkowych i wydatkowych niedawno uchwalony przez Izbę Reprezentantów USA, wywołał znaczną dyskusję. Niektórzy przeciwnicy, w tym Elon Musk, były doradca Donalda Trumpa w DOGE, skrytykowali ustawę, powołując się na raport Congressional Budget Office (CBO). Krytycy twierdzą, że jeśli zostanie uchwalona, zwiększy deficyt o 2,5 biliona dolarów w ciągu następnej dekady.

Jednak poprzednie szacunki budżetowe CBO były często niedokładne. Kilka lat temu, podczas administracji Bidena, CBO początkowo oszacowało, że dotacje do zielonej energii będą kosztować około 391 miliardów dolarów w ustawie Inflation Reduction Act. Niemniej jednak Goldman Sachs prognozował, że przepisy dotyczące zielonej energii będą kosztować 1,2 biliona dolarów w ciągu 10 lat.

Badania nad gospodarką często opierają się na założeniach, które, jeśli są nieprawidłowe, naturalnie prowadzą do błędnych wniosków. Patrząc na prognozę CBO dotyczącą OBBBA, w dużej mierze opiera się ona na założeniu, że obniżki podatków nie będą sprzyjać wzrostowi gospodarczemu. Jednak konsensus w ekonomii jest taki, że obniżki podatków zazwyczaj stymulują wzrost gospodarczy, który zwiększa bazę podatkową. Tak więc, nawet jeśli stawka podatkowa zostanie obniżona, pomnożona przez wyższą bazę podatkową, całkowite dochody podatkowe mogą nadal wzrosnąć i nie przyczynić się do deficytu.

Ekonomista Arthur Laffer, były członek wydziału Uniwersytetu w Chicago, spopularyzował ekonomię podaży. Jego krzywa Laffera opierała się na idei, że obniżki podatków mogą w rzeczywistości prowadzić do wzrostu dochodów podatkowych rządu. W latach 1981–1989 Laffer pełnił funkcję kluczowego doradcy ds. polityki gospodarczej w administracji Reagana. Jego ekonomia podaży zyskała na znaczeniu, pomagając krajowi w wyjściu z problemów gospodarczych spowodowanych kryzysem naftowym.

Według krzywej Laffera, wzrost stawki podatkowej początkowo prowadzi do wzrostu dochodów podatkowych. Jednak wraz ze wzrostem stawek podatkowych zniechęcają one przedsiębiorstwa do inwestycji i skutkują niższym ogólnym dochodem, co następnie prowadzi do spadku aktywności gospodarczej. Ostatecznie powoduje to spadek dochodów rządowych. Z drugiej strony, obniżenie podatków może stymulować aktywność gospodarczą. Innymi słowy, całkowite dochody rządowe i stawkę podatkową można zilustrować jako odwrócone U, przy czym szczyt reprezentuje optymalną stawkę podatkową, która generuje maksymalne dochody.

Istota ekonomii podaży polega na obniżaniu podatków, co umożliwia dostawcom produkcję większej ilości towarów i stymuluje sprzedaż w celu pobudzenia gospodarki. Opowiada się za deregulacją i pozwala „niewidzialnej ręce” działać swobodnie. Wolny rynek jest centralnym elementem kapitalizmu.

Podobnie, gdy Chiny zainicjowały reformy gospodarcze w 1978 r., złagodziły również regulacje i pozwoliły gospodarce rozwijać się swobodnie. Ludzie w starożytnych Chinach również rozumieli tę zasadę. Klasyczna książka, Thousand Character Essay, stwierdza: „Słońce i Księżyc wschodzą i zachodzą, gwiazdy tworzą różne układy; Pory roku przychodzą i odchodzą, plony są zbierane jesienią i przechowywane zimą”. Wszystko w tym wszechświecie podlega zbiorowi reguł, podobnie jak rozwój gospodarczy. Człowiek musi przestrzegać praw natury i nie manipulować nimi nadmiernie. To właśnie promuje taoizm: „Rządzić, nie ingerując”.

Na przykład cesarz Wen z dynastii Han wprowadził politykę obniżania podatków. Często cesarz znacznie obniżał lub zwalniał z podatków od dzierżawy rolnej, aby zachęcić rolników. W rezultacie kraj doświadczył bezprecedensowego dobrobytu i stabilnej gospodarki. Według „Records of Food and Goods” w Księdze Han „W stolicy było tak wiele monet, że rdzewiały, zanim można je było policzyć; w spichlerzach było tak dużo zboża, że przelewało się i gniło, zanim można je było zjeść”.

Ekonomiści w społeczeństwach zachodnich i prezydenci USA mogą nie być zaznajomieni z zasadami taoistycznymi. Mimo to zarówno reaganomika, jak i OBBBA Trumpa działają w sposób zgodny z zasadą taoistyczną — minimalizują interwencję rządu i przestrzegają uniwersalnej zasady. Choć OBBBA może nie być idealna, stanowi próbę powrotu do tradycyjnych metod.

To powiedziawszy, utrzymanie wolnego rynku opiera się również w dużej mierze na łagodnej naturze ludzkiej. Człowiek rodzi się z dobrymi i złymi cechami. Przyjazne środowisko wydobywa jego dobrą naturę, podczas gdy wrogie środowisko wydobywa jego złą stronę. Socjalizm i komunizm opowiadają się za wyrównaniem podziału bogactwa w społeczeństwie poprzez kolektywną własność i kontrolę środków produkcji. Ogromna władza przyznana przez własność państwową może wywołać ludzkie słabości i złą naturę, co skutkuje totalitarnymi rządami i korupcją.