Jak infiltracja Komunistycznej Partii Chin podważa wartości wolnych społeczeństw

(Minghui.org) Wraz ze wzrostem potęgi gospodarczej w ciągu ostatnich dekad Komunistyczna Partia Chin (KPCh) pogłębiała swoją infiltrację w innych krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych. Niektórzy ludzie z zachodu nie dostrzegają szkodliwego wpływu KPCh i mogą uważać go za nieistotny. Jednak dowody pokazują, że KPCh manipulowała systemami zachodnimi, aby atakować określone grupy, takie jak praktykujący Falun Gong i dysydenci, zagrażając w ten sposób wartościom wolnego społeczeństwa.

Szkoda rozszerzy się na każdy zakątek społeczeństwa, jeśli nie zostaną podjęte konkretne działania w celu jej rozwiązania. Jeśli przyjrzymy się historii, w ten sposób KPCh przejęła kontrolę nad Chinami po przejęciu władzy w 1949 roku. Poprzez atakowanie wybranych grup, po jednej na raz – właścicieli ziemskich, kapitalistów, intelektualistów itd. – stopniowo zacieśniała swoją kontrolę nad całym narodem. Ostatecznie nikt i żaden system nie był w stanie wytrzymać nawałnicy brutalności i kłamstw.

Od ucisku wewnętrznego do dominacji za granicą

KPCh stosuje przemoc w Chinach z powodu swojej ideologii „walki klasowej” i ukrywa łamanie praw człowieka w imię „utrzymania stabilności”. Eksportowała tę ścisłą kontrolę do słabo rozwiniętych krajów Afryki, Ameryki Łacińskiej i Azji południowo-wschodniej. Nawet rozwinięte kraje i regiony, takie jak Europa, Ameryka, Japonia, Korea Południowa, Australia i Tajwan, zostały zinfiltrowane.

Skala, metody i głębokość infiltracji KPCh osiągnęły przerażające poziomy. Powody są złożone, ale można je przypisać głównie dwóm aspektom.

Pierwszym jest potęga ekonomiczna. Globalizacja uczyniła z Chin „fabrykę świata”, a do Chin napłynęły ogromne ilości kapitału i technologii. Rynki wielu krajów są w pełni otwarte na Chiny, a długoterminowa nadwyżka w handlu zagranicznym zgromadziła ogromne bogactwo dla KPCh. Jednak przeciętny Chińczyk jest daleki od bogactwa. Na przykład, 600 milionów ludzi zarabia 1000 juanów (lub 139 USD) miesięcznie, a 940 milionów ludzi zarabia mniej niż 2000 juanów miesięcznie. W przeciwieństwie do tego władze KPCh i grupy interesów zarobiły fortunę oraz zapewniły reżimowi ogromne ilości kapitału na finansowanie zagranicznych działań infiltracyjnych.

Po drugie, KPCh wykorzystuje luki w prawie wolnego społeczeństwa, w tym wolność słowa, aby realizować własne plany. Stany Zjednoczone nie umieszczają agentów w Zhongnanhai (centralnym kompleksie KPCh) ani nie wyrażają opinii w People’s Daily. Ale KPCh może otwarcie działać w Stanach Zjednoczonych: kupuje polityków, wspiera siły prokomunistyczne, manipuluje opinią publiczną i eksportuje swoją propagandę. Gdyby Izba Reprezentantów USA nie ogłosiła niedawno zakazu dystrybucji China Daily (wersja angielska) w budynkach Kapitolu, wielu Amerykanów, a nawet Chińczyków prawdopodobnie nie wiedziałoby, że ten organ prasowy Komunistycznej Partii Chin krążył w Kongresie od 42 lat.

Zawieszenie China Daily pokazuje, że społeczeństwo zachodnie zaczęło zwracać uwagę na infiltrację Komunistycznej Partii Chin. Rząd i ośrodki analityczne opublikowały również szereg raportów śledczych na temat zagranicznej infiltracji Komunistycznej Partii Chin. W 2024 r. Kongres USA przeprowadził trzy przesłuchania na temat „Obrony Ameryki przed wojną polityczną Komunistycznej Partii Chin”, aby omówić wszechstronną infiltrację amerykańskiego społeczeństwa przez Komunistyczną Partię Chin.

Penetrując wszędzie i zmieniając podstawowe wartości

Infiltracja zagraniczna Komunistycznej Partii Chin jest bardzo wszechstronna. Obejmuje:

- ambasady i konsulaty w ponad 200 krajach i regionach, które służą jako kwatery główne pierwszej linii do infiltracji

- oddziały systemu Zjednoczonego Frontu utworzone za granicą, które są głęboko zakorzenione w lokalnych obszarach od dawna

- krajowe projekty zagraniczne, takie jak „Plan Tysiąca Talentów”, „Inicjatywa Pasa i Szlaku” oraz „Instytuty Konfucjusza”, były szeroko stosowane w dziedzinach gospodarczej, akademickiej i kulturalnej

- wojna informacyjna i medialna prowadzona przez Centralny Departament Propagandy, Administrację Cyberprzestrzeni Chin, Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego itd. w celu manipulowania opinią publiczną za granicą

- transnarodowe tłumienie prowadzone przez wyspecjalizowane agencje, takie jak Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego i Ministerstwo Bezpieczeństwa, w tym utworzenie chińskich posterunków policji za granicą („Overseas 110”) i tłumienie określonych grup, takich jak Falun Gong, za pośrednictwem „Biura 610”
- wykorzystanie przedsiębiorstw państwowych i gigantów technologicznych (takich jak Huawei) do wywierania presji ekonomicznej i rozszerzania wpływów politycznych

- głębokie angażowanie się w uniwersytety, instytuty badawcze i społeczności poprzez wymianę kulturalną, współpracę akademicką, fora międzynarodowe itd.

Konkretne działania KPCh obejmują:

- mobilizację zagranicznych chińskich liderów i aktywistów do przejęcia inicjatywy w atakach

- dzielenie społeczności chińskiej, wspieranie sił prokomunistycznych i tłumienie grup antykomunistycznych.

- przekupywanie urzędników z innych krajów, zwłaszcza chińskich elit, i rozwijanie agentów w systemie.

- przekupywanie i kontrolowanie chińsko języcznych mediów przy jednoczesnej infiltracji zachodnich mediów głównego nurtu

- ingerowanie w edukację, promowanie narracji KPCh i tłumienie dysydentów

- przekupywanie grup biznesowych i polityków w celu kultywowania sił prokomunistycznych

- wykorzystywanie interesów ekonomicznych do zmuszania rządów do współpracy w tłumieniu dysydentów

Możemy zauważyć, że KPCh szeroko stosowała sztuczki, które gromadziła i doskonaliła przez dziesięciolecia w Chinach, w społeczności międzynarodowej. Na przykład stosuje taktykę walki klasowej, aby wzniecić nienawiść i konfrontację w społeczności chińskiej; wykorzystuje „doświadczenie Fengqiao” „monitorowanie międzyludzkie”, strategię stosowaną podczas rewolucji kulturalnej, aby utrzymać wpływy w chińskich społecznościach za granicą poprzez kontrolę oddolną.

KPCh manipuluje również opinią publiczną poprzez „mobilizowanie mas”, „ludzkie taktyki morskie” i „armię internetową”. Ponadto „zabija pożyczonym nożem”, zmuszając inne rządy i eksportując polityczne zastraszanie na cały świat. Te pozornie odizolowane środki w rzeczywistości stanowią zestaw systematycznych strategii zmiany standardów wypowiedzi i wartości w społeczności międzynarodowej.

Sianie podziałów

W przeciwieństwie do nacisków politycznych, jakie wywiera w Chinach, zagraniczna infiltracja KPCh opiera się bardziej na interesach ekonomicznych i zachętach finansowych, które są bardziej ukryte i mają szerszy zakres. Ten rodzaj „miękkiej infiltracji” łączy się z lokalnymi siłami politycznymi, handlowymi, medialnymi i innymi, aby budować duże, ale niewidoczne sieci wpływów.

Bezpośrednią konsekwencją jest to, że infiltracja KPCh często powoduje podziały i konflikty w społeczeństwach demokratycznych. Obejmuje to pośrednią ingerencję w wybory, konflikty między grupami etnicznymi i kwestie polityczne, a także osłabia systemy demokratyczne. Na przykład siły pro-KPCh na Tajwanie i w Korei Południowej znacząco wpłynęły na politykę w tych krajach. Podobnie infiltracja KPCh w Europie i Stanach Zjednoczonych często podsyca spory dotyczące kluczowych kwestii, tworzy chaos i powoduje podziały społeczne.

Ten „chaos” w krajach demokratycznych jest następnie wykorzystywany przez KPCh jako propaganda w celu wzmocnienia narracji „chaos na Zachodzie i stabilność w Chinach”, uzasadniając w ten sposób swój program rządów totalitarnych.

Zakłócanie występów Shen Yun

KPCh próbuje uciszyć wszystkie głosy, które nie są zgodne z jej planem. W rezultacie Shen Yun Performing Arts, które promuje tradycyjne wartości, które KPCh zniszczyła po przejęciu Chin, stało się solą w oku reżimu. W obliczu sukcesu Shen Yun i zdolności do ponownego łączenia ludzi z ich duchowymi korzeniami, KPCh używała nikczemnych środków, takich jak zmuszanie teatrów i rządów do odwoływania zaplanowanych pokazów, rozpowszechnianie kłamstw w celu podżegania do nienawiści, grożenie krzywdą fizyczną i wszczynanie bezpodstawnych pozwów w swoich próbach stłumienia i zniszczenia grupy sztuk artystycznych.

Ambasady i konsulaty Chin na całym świecie próbowały powstrzymać i sabotować występy Shen Yun, ale wiele z nich poniosło porażkę. Na przykład w Seulu w Korei Południowej ambasada Chin wielokrotnie naciskała na teatr, aby odwołał występy.

Chociaż Shen Yun występowało w innych miejscach w Korei Południowej, takich jak Teatr Narodowy w Seulu, nigdy nie wystąpił w KBS Hall w Seulu, który jest własnością Korean Broadcasting System (KBS). Po tym, jak lokalny prezenter, który gościł Shen Yun, podpisał umowy najmu z KBS Hall w 2006, 2008 i 2016 roku, chińska ambasada wywarła presję na miejsce, aby anulowało umowę.

W 2016 roku, po tym, jak gospodarz pozwał KBS w sądzie i wygrał, KBS wniosło sprzeciw do sądu i złożyło oszczerczy oraz groźny list wysłany przez chińską ambasadę. Ostatecznie sąd uchylił pierwotny wyrok, powodując znaczne straty dla organizacji goszczącej i tych, którzy już kupili bilety.

Organizacja goszcząca uzyskała kopię czterostronicowego faksu, który chińska ambasada wysłała do KBS. Oprócz powtarzania kłamstw Komunistycznej Partii Chin, oczerniających Falun Gong i Shen Yun, Komunistyczna Partia Chin wykorzystała stosunki gospodarcze między Chinami a Koreą Południową, aby zmusić rząd Korei Południowej do ustępstw w kwestii suwerenności kulturowej, aby sprostać wymaganiom Komunistycznej Partii Chin.

Fotokopia czterostronicowego faksu wysłanego przez Ambasadę Chin do KBS. To górna połowa pierwszej strony.

W nowszym przypadku Komunistyczna Partia Chin próbowała, ale nie udało jej się zakłócić występów Shen Yun na Uniwersytecie Narodowym Kangwon w Chuncheon w Korei Południowej.

1 kwietnia 2025 r. Uniwersytet Narodowy Kangwon zezwolił zespołowi Shen Yun Performing Arts Company na występ w Parkling Arts Center na terenie kampusu w dniach od 6 do 7 maja, którego gospodarzem była Epoch Media Korea. W odpowiedzi ambasada Chin w Korei Południowej wywarła presję na szkołę, wyrażając sprzeciw Komunistycznej Partii Chin wobec występu, co doprowadziło do anulowania pozwolenia na organizację wydarzenia przez Uniwersytet Kangwon 16 kwietnia z uwagi na to, że „może to spowodować protesty chińskich studentów”. Donoszono, że koreańskie Ministerstwo Edukacji może również interweniować w celu zwiększenia presji.

Lokalny prezenter Shen Yun, Koreańskie Stowarzyszenie Falun Dafa, stwierdziło, że odwołanie było nielegalne i złożyło wniosek o tymczasowy nakaz do Sądu Rejonowego w Chuncheon, wskazując Republikę Korei, będącą właścicielem Uniwersytetu Narodowego Kangwon, jako pozwanego.

Po południu 30 kwietnia sąd wskazał, że Shen Yun występowało w Korei Południowej wiele razy od 2007 r., w tym w 2017 r., w tym samym miejscu każdego roku, nie powodując żadnych konfliktów. Ponadto sprzedano około 62% miejsc, a ponieważ do występu pozostało tylko 20 dni, odwołanie pokazu spowodowałoby znaczne straty dla organizatora. Sąd orzekł, że Uniwersytet Kangwon nadużył swoich uprawnień i że jego decyzja o odwołaniu występów nie była poparta dowodami, a tym samym naruszała prawo. Ostatecznie występy Shen Yun na Uniwersytecie Kangwon odbyły się pomyślnie.

Wu Shilie, sekretarz generalny Koreańskiego Stowarzyszenia Falun Dafa, powiedział, że orzeczenie sądu powinno być sygnałem ostrzegawczym dla rządu Korei, który ulega naciskom ze strony ambasady Chin i porzuca swoją suwerenność kulturową.

Walka między KPCh a uniwersalnymi wartościami

Tłumienie Shen Yun przez KPCh jest tylko mikrokosmosem jej globalnych operacji infiltracyjnych. Od tłumienia dysydentów w Chinach i manipulowania zagranicznymi narracjami po przeprowadzanie transnarodowych represji i zmuszanie innych rządów do współpracy, jasne jest, że operacje „utrzymywania stabilności” KPCh od dawna wykraczają poza granice Chin. Tylko poprzez zdecydowaną ochronę wolności słowa, wyznania i ekspresji kulturowej wolne społeczeństwa mogą skutecznie powstrzymać infiltrację KPCh.

Od usunięcia China Daily z Kapitolu Stanów Zjednoczonych i think tanków publikujących raporty badawcze ujawniające infiltrację KPCh, po orzeczenie sądu południowokoreańskiego, że odwołanie przez miejsce występów Shen Yun na żądanie KPCh było nielegalne, widzieliśmy, że więcej rządów, instytucji i społeczeństwa obywatelskiego zaczyna odmawiać milczenia i kompromisu z KPCh.

Ta zmiana w globalnej świadomości jest ważnym krokiem w przeciwstawieniu się i ujawnieniu infiltracji KPCh oraz obronie fundamentów wolnych społeczeństw. To nie jest tylko problem chiński; to raczej walka między uniwersalnymi wartościami a totalitarnym reżimem KPCh.