Przyjrzyjmy się bliżej traktowaniu Falun Gong przez „New York Times”

(Minghui.org) Dlaczego The New York Times, „wiarygodna gazeta”, ciągle nie informuje o okrucieństwach wobec Falun Gong, a zamiast tego wzmacnia propagandę Komunistycznej Partii Chin (KPCh)?

Kampania KPCh mająca na celu wykorzenienie duchowej grupy Falun Gong (Falun Dafa) jest jednym z najpoważniejszych kryzysów praw człowieka w Chinach, dotykającym miliony ludzi i kosztującym miliardy dolarów. Mimo to jest ona poważnie niedoceniana, a jej ofiary są lekceważone i oczerniane. Centrum Informacyjne Falun Dafa (Faluninfo.net) opublikowało raport śledczy w marcu 2024 r. i wskazało następujące kluczowe ustalenia.

Zbiorcza analiza opisów użytych w artykułach New York Times w latach 1999-2023. (Źródło: Centrum Informacyjne Falun Dafa)

1. Powszechne przeinaczanie informacji

Relacja New York Times znacząco i nieodpowiedzialnie zniekształca historię Falun Gong, czy to pod względem charakteru praktyki, czy zakresu prześladowań. Niezgłoszenie lub nieprawidłowe zgłoszenie niesie ze sobą szerokie konsekwencje dla ludzi w Chinach i na całym świecie.

2. Częste nieścisłości

Relacja New York Times na temat Falun Gong jest pełna błędów rzeczowych. Obejmują one zarówno stosunkowo łagodne twierdzenia, jak i bardziej szkodliwe etykiety, które podsycają nienawiść do grupy. Charakterystyka nauk Falun Gong (Prawda, Życzliwość, Cierpliwość) i przekonań w gazecie była przeważnie niedokładna i negatywna, a często podążała za gadaniną KPCh. Obraz Falun Gong, który wyłania się z relacji, jest sprzeczny z rzeczywistością praktykujących i ocenami ekspertów w dziedzinie chińskiej religii.

3. Podążając za KPCh

New York Times faworyzował chińskie źródła rządowe, relacjonując brutalną kampanię rozpoczętą przez reżim w lipcu 1999 r. od samego początku. Gazeta powtarza i najwyraźniej zinternalizowała kluczowe aspekty kampanii reżimu. Trwało to nawet wtedy, gdy twierdzenia przeczyły wczesnym doniesieniom New York Times i nowym badaniom organizacji praw człowieka.

4. Milczenie na temat prześladowań Falun Gong

Przez ostatnie 20 lat The New York Times zachowywał milczenie na temat okrucieństw wobec praktykujących Falun Gong, w tym przymusowego pobierania organów od więźniów sumienia. Niesamowite, że gazeta nie opublikowała żadnych artykułów poświęconych naruszeniom praw człowieka, z jakimi borykają się praktykujący Falun Gong w Chinach od 2016 r., mimo że naruszenia te trwały na szeroką skalę. Gazeta zignorowała główne raporty organizacji zajmujących się prawami człowieka, londyński Trybunał Chin z 2019 r. w sprawie przymusowego pobierania organów, a także trwające głośne indywidualne przypadki wyroków więzienia i śmierci praktykujących w areszcie. Przynajmniej jeden były dziennikarz Timesa poinformował, że redaktorzy zabronili mu badania nadużyć w zakresie przeszczepów organów wobec praktykujących Falun Gong i innych więźniów sumienia.

5. Ostry kontrast z konkurencją

Relacja The New York Times na temat kryzysu praw człowieka w Falun Gong w jego początkowej fazie znacząco różniła się od innych głównych gazet. Podczas gdy The New York Times był najwyraźniej zajęty zniekształcaniem faktów na temat przekonań Falun Gong i poprawianiem relacji z chińskim kierownictwem komunistycznym, jego odpowiednicy, tacy jak The Wall Street Journal, Washington Post i inni, prowadzili przełomowe śledztwa i nagradzali dziennikarstwo na temat ludzkich ofiar represji i nieścisłości w propagandzie reżimu przeciwko Falun Gong. Przeskakując do 2019 r., media takie jak The Guardian i Reuters informowały o ustaleniach Trybunału Chin, które The New York Times zignorował.

6. Kontrast w relacjach na temat Ujgurów i Tybetańczyków

Milczenie New York Times na temat Falun Gong jest jeszcze bardziej jaskrawe, gdy porówna się je z relacjami gazety na temat kryzysów praw człowieka, z którymi borykają się inne grupy religijne i etniczne w Chinach, mianowicie Ujgurowie i Tybetańczycy, których populacja jest znacznie mniejsza niż społeczność Falun Gong w Chinach. Od 2009 r. gazeta opublikowała setki artykułów, w tym raporty śledcze i pełne współczucia profile poszczególnych więźniów Ujgurów i Tybetańczyków, a także dziesiątki artykułów redakcyjnych autorstwa naukowców i członków tych społeczności. Dla porównania, opublikowała tylko siedem artykułów na temat prześladowań Falun Gong i ani jednego artykułu redakcyjnego autorstwa praktykującego Falun Gong.

7. Rosnące zniekształcenia w czasie

W ostatnich latach relacje New York Times stały się jeszcze bardziej problematyczne. Obok całkowitego milczenia na temat naruszeń praw praktykujących Falun Gong, kilka artykułów, które opublikowano na temat Falun Gong, było otwarcie wrogich, wymierzonych w organizacje założone przez praktykujących. Te negatywne artykuły powtarzają wcześniejsze nieścisłości, włączają nowe i w praktyce służą celom KPCh, polegającym na oczernianiu Falun Gong i blokowaniu krytyków Partii.

8. Stracone życia i luki w informacjach

Wpływ zniekształconych relacji gazety i nieodpowiedzialnego traktowania praktykujących Falun Gong jako „niegodnych ofiar” przyczynił się do bezkarności sprawców i pozbawił ich ofiary niezbędnego wsparcia międzynarodowego, co niewątpliwie doprowadziło do większego cierpienia i utraty życia w całych Chinach kontynentalnych. Biorąc pod uwagę silne powiązanie między kampanią reżimu przeciwko Falun Gong a tematami centralnymi dla codziennego życia w Chinach — cenzurą Internetu, nadzorem publicznym, pracą przymusową i niedociągnięciami w zakresie praworządności — milczenie New York Times na temat Falun Gong pozbawiło decydentów i przedsiębiorstwa kluczowych informacji do poruszania się po dzisiejszych Chinach.

9. Beneficjenci zniekształceń New York Times

Chiński reżim odniósł ogromne korzyści z relacji gazety, zyskując popularność dla swojego programu marginalizacji Falun Gong i ukrywania represji wobec niego, a jednocześnie zapewniając wiarygodność propagandzie anty-Falun Gong, zarówno w kraju, jak i na świecie. Tymczasem The New York Times uniknął kary ze strony chińskiego reżimu (a może nawet zyskał przychylność), przyjmując bierne podejście do relacjonowania systematycznej kampanii prześladowań religijnych przeciwko Falun Gong prowadzonej przez KPCh.

Uwaga reportera: Nie mogłem nie zauważyć, że The New York Times, założony w 1851 roku przez Henry'ego J. Raymonda i George'a Jonesa, zawsze zajmował się kwestiami politycznymi, społecznymi i kulturalnymi w poważnym stylu, z dogłębnymi reportażami. Przez dziesięciolecia wypracował sobie dobrą reputację i był kiedyś największą liberalną gazetą w USA, której celem było dostarczanie czytelnikom wysokiej jakości treści informacyjnych. Jednak ta niegdyś zaufana gazeta, zbudowana przez pokolenia ciężkiej pracy, upadła w ciągu ostatnich 26 lat z powodu błędnych doniesień, fałszywych doniesień i braku doniesień o Falun Gong. Kwestie te mają praktyczny i ważny wpływ na świat i sam The New York Times. Jaki jest tego powód?