Mężczyzna z Liaoning skazany na 3 lata, obrońca składa skargę na sędziego apelacyjnego za odmowę przeprowadzenia otwartego przesłuchania

(Minghui.org) 65-letni mieszkaniec miasta Shenyang w prowincji Liaoning został skazany 31 marca 2025 r. na trzy lata więzienia za praktykowanie Falun Gong, a jego obrońca niebędący prawnikiem złożył niedawno skargę na sędziego apelacyjnego za odmowę przeprowadzenia otwartej rozprawy.

Pan Jin Xiaofeng

Pan Jin Xiaofeng został aresztowany 13 lipca 2024 r. i skazany przez Sąd Rejonowy Dadong 31 marca 2025 r. Jego sprawa apelacyjna została zarejestrowana w sądzie pośrednim miasta Shenyang 21 kwietnia 2025 r., a jej przełożonym był sędzia Jiang Hui.

Obrońca pana Jin, który nie jest prawnikiem, poprosił o otwartą rozprawę, ale Jiang odrzucił jego wniosek. Nie wiadomo, kiedy zostanie wydany wyrok. Podczas gdy jego apelacja jest w toku, pan Jin jest przetrzymywany w areszcie okręgowym Dadong. Z powodu nadużyć nawróciło się u niego zapalenie żołądka. Zniknęło, gdy zaczął praktykować Falun Gong. Nie mógł dużo jeść, ponieważ zawsze czuł się wzdęty. Schudł 40 funtów od czasu aresztowania w lipcu 2024 r.

Złożony w kwietniu 2025 r.

Sędzia apelacyjny Jiang złożył zeznania przeciwko panu Jin podczas wirtualnego spotkania 27 kwietnia 2025 r. i powtórzył ten sam zarzut przeciwko niemu, który został użyty do skazania go, a mianowicie „wykorzystanie organizacji kultowej do osłabienia organów ścigania”, standardowy pretekst używany przez reżim komunistyczny do wrabiania i więzienia praktykujących Falun Gong.

Pan Jin zażądał przedstawienia podstawy prawnej tego zarzutu. Jiang powiedział, że nie ma żadnego pisemnego dokumentu potwierdzającego to, ale nalegał, że Falun Gong jest kultem. Następnie przeszedł do innych tematów, takich jak to, kto wynajął prawnika procesowego dla pana Jin, który zmusił go do odwołania „zeznań” podczas przesłuchania przez policję, skąd wziął materiały informacyjne o Falun Gong, które zostały skonfiskowane z jego domu, jak poznał inną praktykującą Falun Gong, panią Zhao Guiping (która została aresztowana razem z nim i później skazana na pięć lat więzienia) i czy znał pewną osobę.

Pan Jin powiedział, że żadne prawo w Chinach nie oczernia Falun Gong ani nie nazywa go sektą. Dodał, że jest zgodne z jego konstytucyjnym prawem do posiadania i udostępniania materiałów związanych z Falun Gong. Następnie zeznawał przeciwko policji za wymuszanie zeznań za pomocą tortur. Zwrócił uwagę, że sąd pierwszej instancji nie odtworzył w sądzie nagrań policyjnych, aby pokazać jego aresztowanie, rewizję w domu i przesłuchanie, ani nie zweryfikował dowodów oskarżenia. Zabronili mu również bronić się w sądzie i odmówili rozważenia opinii prawnej jego prawnika.

Jiang oskarżył pana Jin o bycie antyspołecznym i antynaukowym, nie podając żadnych powodów. Następnie stwierdził, że sąd apelacyjny musi przeprowadzić dalsze dochodzenie, ponieważ policja zabrała drukarkę skonfiskowaną z domu pana Jin i sformatowała jego komputer. Nie jest jasne, czy później przeprowadzono dochodzenie.

Obrońca został ostrzeżony, aby zachować poufność w sprawie zdjęć z akt sprawy

30 kwietnia 2024 r. obrońca pana Jin, który nie jest prawnikiem, Xun (pseudonim), udał się do sądu pośredniego w mieście Shenyang, aby przejrzeć akta sprawy. Kiedy Xun prawie skończył, urzędnik nagle ostrzegł go, aby nie robił zdjęć akt, ponieważ nie jest prawnikiem. Natychmiast przedstawił dokumenty, z których wynikało, że obrońca niebędący prawnikiem ma takie same prawa jak prawnik. Urzędnik nalegał, aby usunął zdjęcia, ponieważ sędzia Jiang powiedział, że nie może być żadnych zdjęć. Xun obstawał przy swoim, a Jiang ustąpił, ale ostrzegł go, aby zachować poufność zdjęć.

Gdy 8 maja 2025 r. Xun ponownie przejrzał akta sprawy, Jiang ponownie ostrzegł go, aby zachował poufność zdjęć.

Wniosek o jawne przesłuchanie odrzucony

Xun zadzwonił do sędziego Jianga, aby poprosić o otwarcie sprawy apelacyjnej, ale ten powiedział, że nie jest to zagwarantowane. Xun odpowiedział, że planuje złożyć pisemne wnioski o jawne przesłuchanie i wykluczenie dowodów dostarczonych przez policję, które zostały zebrane nielegalnie. Ponownie wskazał na poważne naruszenie procedur prawnych przez sąd pierwszej instancji. Jiang natychmiast odpowiedział: „Wiem, czy sąd pierwszej instancji naruszył procedury prawne! Nie muszę koniecznie zgadzać się na twój wniosek o jawne przesłuchanie!”.

Xun poprosił również o odtworzenie nagrań policyjnych na jawnym przesłuchaniu podczas sprawy apelacyjnej. Jiang powiedział, że nie zawsze konieczne jest odtwarzanie takich nagrań. Twierdził nawet, że sam fakt istnienia takich nagrań jest wystarczającym dowodem na to, że policja zrobiła wszystko dobrze. Następnie poprosił Xuna o złożenie pisemnych oświadczeń obronnych.

Później Xun złożył pisemne wnioski zgodnie z planem. Zamiast bezpośrednio odpowiedzieć na jego prośby, sędzia Jiang polecił swojemu asystentowi Jin Liangowi (niespokrewnionemu z panem Jin), aby zadzwonił do Xuna w celu złożenia pisemnego oświadczenia obronnego.

Jin przekazał słowa Jianga, że sąd pośredni postanowił nie przeprowadzać otwartej rozprawy i że sprawa ma zostać rozstrzygnięta na podstawie pisemnych oświadczeń. Xun nalegał, aby nie składał pisemnego oświadczenia obronnego, dopóki jego wniosek o otwartą rozprawę nie zostanie rozpatrzony pozytywnie. Jin odpowiedział, że decyzja została podjęta i że po prostu dzwoni grzecznościowo, aby przypomnieć Xunowi o zbliżającym się terminie składania pisemnych oświadczeń obronnych. Jeśli Xun nie złoży dokumentu na czas, Jiang wyda orzeczenie na podstawie oświadczeń obronnych, których użył, reprezentując pana Jin w jego procesie.

Xun złożył skargę przeciwko Jiangowi i Jinowi. Zażądał również uchylenia niesłusznego skazania pana Jin i jego natychmiastowego uwolnienia.

Powiązane raporty:

Dwóch mieszkańców Liaoning, 71 i 65 lat, skazanych na karę więzienia za praktykowanie Falun Gong

Dwóch mieszkańców Liaoning stanęło przed sądem za praktykowanie Falun Gong

Mężczyzna z Liaoning w pogarszającym się stanie zdrowia stanie przed sądem za swoją wiarę, obrońca prosi o wyłączenie prokuratora i sędziego

Mężczyzna z Liaoning stanie przed sądem za swoją wiarę, która uczyniła go o wiele lepszym człowiekiem