31-letnia lekarka z Hebei sądzona za wiarę w Falun Gong

(Minghui.org) 31-letnia mieszkanka miasta Shijiazhuang w prowincji Hebei stawiła się przed sądem trzy razy w okresie od listopada 2024 r. do kwietnia 2025 r. za odmowę wyrzeczenia się wiary w Falun Gong, praktykę ciała i umysłu prześladowaną przez Komunistyczną Partię Chin od lipca 1999 r.

Pani Li Lixia, lekarka, która ukończyła szkołę medyczną w Hebei, została aresztowana w nocy 25 marca 2024 r. Czterech funkcjonariuszy włamało się do jej domu i skonfiskowało jej książki o Falun Gong, komputer, telefon komórkowy, zepsutą drukarkę i inne przedmioty. Zabrali ją na posterunek policji w Zhentou i następnego dnia przenieśli do drugiego aresztu w mieście Shijiazhuang.

Policja wzięła na celownik panią Li po odkryciu, że usunęła informacje zniesławiające Falun Gong z tablicy ogłoszeń umieszczonej przez Komitet ds. Polityki i Spraw Prawnych Dzielnicy Qiaoxi (PLAC) w marcu 2024 r.

Zgodnie z dyrektywą PLAC, pozasądowej agencji odpowiedzialnej za nadzorowanie prześladowań Falun Gong, prokurator Zhang Shiyao z Prokuratury Dzielnicy Qiaoxi oskarżył panią Li. Nie wiadomo dokładnie, kiedy. Jej dwaj prawnicy wielokrotnie prosili o spotkanie z Zhangiem, ale on używał różnych wymówek, aby ich uniknąć. Kiedy prawnicy w końcu się z nim skontaktowali, powiedział, że przekazał sprawę do Sądu Dzielnicy Qiaoxi. Oznaczało to, że prawnicy nigdy nie mieli szansy zweryfikować dowodów oskarżenia i przedstawić swojej opinii prawnej prokuraturze.

Pierwsza rozprawa

Przed pierwszą rozprawą 20 listopada 2024 r. prawnicy pani Li odkryli, że dziesięciu płyt CD rzekomo zarekwirowanych z domu ich klientki nie można było odtworzyć, więc nie było sposobu, aby zobaczyć, co się na nich znajduje. Prokurator Zhang nadal uwzględnił je jako część dowodów oskarżenia.

Podczas rozprawy prawnicy złożyli wniosek o uniewinnienie w imieniu pani Li. Podkreślili, że żadne prawo obowiązujące w Chinach nie uznaje Falun Gong za przestępstwo, a materiały dotyczące Falun Gong skonfiskowane z domu ich klientki były jej legalnymi aktywami.

Prawnicy zeznawali również przeciwko prokuratorowi Zhangowi za fałszowanie dowodów, wskazując, że zarejestrował każdą podwójną ulotkę skonfiskowaną z domu pani Li jako dwie ulotki, aby mógł zgłosić minimalną ilość dowodów wymaganą do wniesienia oskarżenia przeciwko podejrzanej

Po rozprawie pani Li złożyła skargę przeciwko Zhang do różnych agencji na szczeblu miejskim, prowincjonalnym i centralnym. Jej rodzina również poprosiła o umorzenie sprawy, ale nigdy nie otrzymała odpowiedzi z sądu.

W marcu 2025 r. sędzia przewodniczący Qi Jingjing powiadomiła prawników pani Li, że otrzymała zawiadomienie z Wydziału Bezpieczeństwa Wewnętrznego Departamentu Policji Miasta Shijiazhuang weryfikujące dowody. Zawiadomienie podpisali Du Jingbo i Zhang Kangping, którzy twierdzili, że wszystkie przedmioty skonfiskowane z domu pani Li były propagandą sekty. Dowody wymienione w zawiadomieniu różniły się jednak od tych, które podano w akcie oskarżenia.

Druga rozprawa

Druga rozprawa odbyła się 1 kwietnia 2025 r. Sędzia Qi nigdy nie powiadomiła pani Li o zawiadomieniu o weryfikacji dowodów przed tym, jak wymagało tego prawo.

Podczas rozprawy prawnicy zauważyli, że prokurator nosił maskę. Zapytali go, jakiej kategorii dowodów dotyczy zawiadomienie o weryfikacji. Zgodnie z prawem dopuszczalne są tylko osiem kategorii dowodów. Prokurator nie wiedział, jak na to odpowiedzieć, więc wyszedł, żeby zadzwonić. Następnie wrócił i powiedział, że to kategoria „dokumentalna”. Dopiero wtedy prawnicy zdali sobie sprawę, że prokuratorem nie jest Zhang. Zgodnie z prawem prawnicy powinni być wcześniej powiadamiani o każdej zmianie prokuratora. Zaprotestowali przeciwko naruszeniu procedury prawnej, a sędzia Qi odroczył posiedzenie.

Trzecia rozprawa

Prokurator Zhang stawił się na trzeciej rozprawie 24 kwietnia 2025 r. i zmienił kategorię zawiadomienia o weryfikacji dowodów z „dokumentalnej” na „zeznania biegłego”.

Prawnicy poprosili dwie osoby, które podpisały zawiadomienie o weryfikacji dowodów, o stawienie się w sądzie w celu przyjęcia przesłuchania krzyżowego. Zgodnie z prawem tylko niezależna, zewnętrzna agencja jest upoważniona do weryfikacji dowodów oskarżenia. W tym przypadku dwaj weryfikatorzy pracowali dla wydziału policji dystryktu Qiaoxi, który nadzorował posterunek policji, który aresztował panią Li. Prawnicy stwierdzili, że to konflikt interesów, ale sędzia Qi zignorował skargę prawników.

Miła lekarka

Na początku 2021 r., gdy Shijiazhuang został dotknięty kolejną falą pandemii COVID-19, pani Li zgłosiła się na ochotnika do pracy i życia w strefach kwarantanny, aby lepiej opiekować się pacjentami. Jej bezinteresowny czyn przyniósł jej wielkie uznanie, a teraz jest sądzona za wiarę w Falun Gong.