Powinniśmy podążać za naukami i zwracać uwagę na stanowisko Minghui

(Minghui.org) Artykuł udostępniony przez praktykującego na innej stronie internetowej stał się bardzo popularny i szeroko rozpowszechniony wśród praktykujących. Autor powiedział, że jego prawe myśli były potężne w innych wymiarach. Jednak kiedy wysyłał prawe myśli, zamiast robić to, co powiedział nam Mistrz Li i wypowiadać wersety, których nauczył nas Mistrz, powiedział około 500 słów własnego zrozumienia, zanim wysłał prawe myśli. Ponieważ w innych wymiarach wydawało się to potężne i skuteczne, doświadczony praktykujący gorąco polecał i rozpowszechniał ten artykuł wśród praktykujących. Doprowadziło to do tego, że niektórzy praktykujący zaczęli czcić autora i zaczęli wysyłać prawe myśli w taki sam sposób jak on.

Myślę, że praktykujący, który wymyślił nowy sposób wysyłania prawych myśli i podzielił się swoim doświadczeniem, a także praktykujący, którzy rozpowszechnili artykuł i użyli jego metody do wysyłania prawych myśli, zakłócają Fa.

Powinniśmy dobrze studiować Fa i rozróżniać co jest dobre, a co złe w oparciu o Fa, a nie zgodnie z naszymi preferencjami. Mistrz mówił nam przy wielu okazjach: „[…] brać Fa za swojego mistrza.”(Nauczanie Fa na Konferencji Fa na Wschodzie USA)

Mimo to, niektórzy praktykujący ślepo czczą innych praktykujących, ponieważ wierzą, że ci praktykujący dobrze kultywują, dobrze zapamiętują Fa lub mają potężne nadprzyrodzone zdolności.

Minghui.org zawsze było wiarygodnym źródłem wiadomości o Falun Dafa i gdzie publikowane są artykuły Mistrza. Jest to platforma z dobrymi zasobami, które pomagają nam w kultywowaniu. Czuję, że stosunek praktykującego do Minghui.org odzwierciedla jego stan kultywacji.

W artykułach redakcyjnych Minghui „Uwaga: Drugi autentyczny nowy artykuł Mistrza Li od 22 lipca 1999 r. zostanie opublikowany za kilka dni” jest napisane, że Mistrz powiedział nam: „... w ważnych sprawach praktykujący muszą zwracać uwagę na postawę Minghui Net”.

Wielu praktykujących kultywuje od lat, ale niektórzy nadal nie zwracają uwagi na Minghui. Lubią uczyć się od innych praktykujących i rozpowszechniać swoje artykuły na innych stronach internetowych. Nie mówię, że nie powinniśmy czytać tych artykułów, ale musimy być ostrożni. Jeśli ich treść nie jest zgodna z Fa lub stanowiskiem Minghui, nie powinniśmy ich pobierać i rozpowszechniać wśród praktykujących.

Wielu praktykujących lubi czytać o nowych i interesujących rzeczach, pogłoskach lub innych chwalących się swoimi osiągnięciami. Odzwierciedla to ich silne przywiązania, a pod wpływem tych przywiązań to, co uważają za dobre, może takie nie być. Mistrz powiedział,

„Metody kultywacji i praktykowania w szkołach buddy i tao są prawymi Fa nie dlatego, że natura naszego wszechświata jest w zgodzie z ich praktykami, ale właśnie dlatego, że metody kultywacji i praktykowania w szkołach buddy i tao są w zgodzie z naturą wszechświata.” (Wykład piąty, Zhuan Falun)

Jeśli chcemy się doskonalić i dobrze kultywować, musimy studiować Fa oraz patrzeć do wewnątrz, zamiast czytać i uczyć się z tego, co robią inni praktykujący – takie postępowanie jest okazywaniem braku szacunku dla Mistrza i Fa.

Mistrz powiedział nam,

„Gdy tylko mnisi omawiali sutry buddyjskie z ich własnego, subiektywnego punktu widzenia używając zwrotów zwykłych ludzi lub pisali tego typu książki, to tym samym ściągali ludzi do swoich własnych horyzontów myślowych. Wydawali i wydają publikacje interpretacji sutr buddyjskich. Słowa Buddy Siakjamuniego były na bardzo wysokim poziomie i miały bardzo głębokie znaczenie. Ale owi mnisi w ogóle się do nich nie oświecili. A to dlatego, że ich stopień kultywacji był niski! Więc ich słowa, gdy zostaną potraktowane na serio przez buddystów, poprowadzą ludzi i uwiężą ich w ograniczonych ramach poznawczych mnichów. Wydawało się, że robią dobrą rzecz zachęcając ludzi do studiowania buddyzmu. Ale czy w rzeczywistości nie podważają Fa Buddy? Podważanie Fa Buddy może przyjmować różne formy. Niektórzy sabotażyści wychwalają je i niszczą je za jednym zamachem. Taka forma niszczenia jest najtrudniejsza do wykrycia i przejrzenia oraz najbardziej szkodliwa. Z takiego właśnie powodu Dharma Buddy Siakjamuniego nie jest już przekazywana w Indiach z pokolenia na pokolenie.” (Lekcje z Buddyzmu, Zhuan Falun tom II)

Mam nadzieję, że praktykujący, którzy zmienili sposób wysyłania prawych myśli, uspokoją się i przeczytają artykuły redakcyjne Minghui: „Nie zmieniajcie natury wysyłania Prawych Myśli” i „Zasadnicze elementy wysyłania Prawych Myśli oraz ustalone pory wysyłania Prawych Myśli na całym świecie”.