Jak zmienił się The New York Times

(Minghui.org) Prawda, dokładność i obiektywizm są kamieniami węgielnymi etyki dziennikarskiej. Ale perspektywa mediów może się zmienić, gdy znajdują się pod wpływem interesów materialnych, takich jak te oferowane przez Komunistyczną Partię Chin (KPCh). Tę zmianę można zaobserwować w The New York Times poprzez badania jego relacji z prześladowań Falun Gong na przestrzeni lat.

The New York Times był jedną z pierwszych gazet, które opisały pokojowy apel praktykujących Falun Gong w Pekinie 25 kwietnia 1999 roku. Zgodnie z raportem z 27 kwietnia 1999 roku, zatytułowanym „W Pekinie: Krzyk cichych protestujących, praktykujący byli cisi i spokojni. Szacunki chińskiego rządu mówią o 70 milionach wyznawców, co stanowi dużą grupę w kraju liczącym 1,2 miliarda mieszkańców”.

Kiedy praktykujący Falun Gong zorganizowali konferencję prasową w Stowarzyszeniu Korespondentów Narodów Zjednoczonych (UNCA) 7 października 1999 r., The New York Times o tym doniósł. Według Erola Avdovica, prezesa UNCA, który zaprosił praktykujących na wydarzenie, rzecznik chińskiej delegacji w ONZ poprosił o przełożenie lub odwołanie konferencji prasowej, ale jego prośba została odrzucona. Od momentu powstania w 1948 r. UNCA promuje wolność słowa, czego najbardziej obawia się KPCh. W Chinach, gdzie KPCh zniesławia Falun Gong, ludzie słyszą tylko oszczerstwa na temat tej praktyki. Ukazywanie prawdy w odpowiednim czasie jest niezwykle ważne dla prawa opinii publicznej do wiedzy i do przestrzegania praw człowieka praktykujących Falun Gong.

21 stycznia 2000 roku The New York Times opublikował obszerny raport na temat przetrzymywania ponad 50 praktykujących Falun Gong w Szpitalu Psychiatrycznym w Zhoukoudian. Yang Yang, rzecznik posterunku policji w pobliżu szpitala, z którym rozmawiała agencja AFP, powiedział, że ci praktykujący nie byli pacjentami; „Trzymano ich tam, aby doświadczyli reedukacji ”. Raport New York Times ujawnił złowrogi zamiar KPCh wykorzystania szpitali psychiatrycznych do prześladowania praktykujących Falun Gong.

W 2001 roku The New York Times zacytował raport śledczy stwierdzający, że chiński rząd używał środków politycznych do tłumienia praktykujących Falun Gong i dysydentów, wysyłając ich do szpitali psychiatrycznych. Podobne przypadki szybko wyszły na jaw i przyciągnęły uwagę i krytykę międzynarodowych organizacji praw człowieka.

W lutym 2000 roku The New York Times poinformował, że Raport Departamentu Stanu USA o prawach człowieka za rok 1999 koncentruje się na Chinach. Ponadto podkreślono, że po tym, jak administracja Clintona zdecydowała się potępić łamanie praw człowieka w Chinach na Konferencji Praw Człowieka ONZ w Genewie 6 marca 2000 r., Chiny starały się unikać krytyki za pomocą częstych środków dyplomatycznych i konwencjonalnych.

21 września 2005 roku The New York Times opublikował raport na temat niesprawiedliwości sądowej w Chinach, w tym powszechnych tortur i lekceważenia życia ludzkiego. Zgodnie z artykułem, zamiast chronić prawa ludzi, prawo w Chinach stało się źródłem terroru.

Przez kilka lat The New York Times śledził Falun Gong i pozytywnie o nim informował. Dostarczyła ona raporty Kongresu USA na temat prześladowań Falun Gong przez KPCh i poważnych naruszeń praw człowieka praktykujących. Podzielił się również ze światem rzeczowymi informacjami na temat prześladowań obywateli chińskich, którzy wierzą w Prawdę, Życzliwość i Cierpliwość. KPCh nie podobały się te doniesienia.

Dramatyczne zmiany

W 2006 roku grupa utalentowanych praktykujących Falun Gong w USA założyła Shen Yun Performing Arts w Nowym Jorku, mając na celu ożywienie liczącej 5000 lat kultury Chin. Prezentacja tradycyjnej kultury Chin przez Shen Yun najwyraźniej zirytowała KPCh.

Ponieważ Shen Yun Performing Arts ma siedzibę w Stanach Zjednoczonych, KPCh nie może go bezpośrednio stłumić ani zamknąć, więc zastosowała swoją zwykłą taktykę przekupywania zagranicznych mediów, urzędników i bandytów za pomocą chińskiego konsulatu do bezpośredniej ingerencji i stwarzania kłopotów Shen Yun we wszystkich aspektach, z pomocą agentów KPCh poprzez nękanie, brutalne zastraszanie, fałszywe oskarżenia i sabotaż autobusów wycieczkowych. Próbując powstrzymać Shen Yun, KPCh stopniowo rozszerzała swoją przestępczą działalność.

W 2008 roku The New York Times ostro zmienił ton, gdy donosił o występach Shen Yun. Jednak stronnicze i fałszywe doniesienia – przypominające media KPCh – były nie do utrzymania w Stanach Zjednoczonych, gdzie ludzie mają dostęp do przeciwstawnych poglądów i nie są tak łatwo wprowadzani w błąd przez media.

W rzeczywistości stronnicze doniesienia The New York Times wzbudziły ciekawość Amerykanów i skłoniły wielu czytelników do obejrzenia Shen Yun. Angus, lekarz z New Jersey, powiedział po obejrzeniu występu Shen Yun, że bardzo mu się podobał, i stwierdził, że artykuł w The New York Times nie jest wiarygodny. Powiedział, że śpiew, taniec, choreografia i historie w przedstawieniu były bardzo dobre, a występy były o wiele lepsze, niż przedstawiał artykuł.

Artykuł w New York Times pozwolił opinii publicznej zobaczyć wpływy KPCh i ujawnił jej działania z Partią za kulisami. Chociaż w kolejnych latach pojawiały się pozytywne doniesienia na temat Falun Gong, lecz gdy ktoś przyjmie światopogląd KPCh, trudno jest z niego uciec. W 2014 r. New York Times dał chińskiemu biznesmenowi Chen Guangbiao platformę, na której mógł oczernić Falun Gong. Pod pretekstem przejęcia New York Times, Chen wykorzystał konferencję prasową w Nowym Jorku, aby ponownie rozdmuchać oszustwo samospalenia, które miało miejsce 13 lat wcześniej. Incydent samospalenia został zainscenizowany przez KPCh, aby zniesławić Falun Gong i usprawiedliwić prześladowania.

Krótkie badania nad Falun Gong pokazują, że wyraźnie zabrania samobójstwa i uczy ludzi, aby byli mili i cenili życie. W przeciwieństwie do tego KPCh nie szanuje ludzkiego życia i zabiła dziesiątki milionów Chińczyków podczas swoich kampanii politycznych. Jednak w obliczu zachęt oferowanych przez KPCh, The New York Times odwrócił się od standardów etycznych i sprzedał swoje sumienie.

Dlaczego biznesmen KPCh udawał, że przejmuje The New York Times, a nie jakiś inny środek masowego przekazu? New York Times mógł już być pod silnym wpływem KPCh, co ułatwiło reżimowi wykorzystanie gazety jako broni propagandowej.

7 lipca 2020 r. The New York Times po raz kolejny wystąpił w roli rzecznika KPCh, krytykując oprogramowanie opracowane przez praktykujących Falun Gong, które pozwalało ludziom w Chinach ominąć zaporę internetową KPCh. Cytując Rebeccę MacKinnon, byłą szefową biura CNN w Pekinie, artykuł umniejszał rolę, jaką odegrało oprogramowanie. Ten argument jest sprzeczny z faktami. Jeśli oprogramowanie było tak nieskuteczne, to dlaczego KPCh wydała ogromne sumy pieniędzy na budowę zapory internetowej? Dlaczego KPCh wydała tak dużo pieniędzy na cenzurę Internetu i WeChat w Chinach oraz próbowała usuwać raporty ujawniające prawdziwą sytuację w Chinach? Działania KPCh pokazują, jak ważną rolę odgrywają narzędzia programowe w omijaniu jej cenzury..

Bezprecedensowa infiltracja

Pod koniec 2020 r. Komunistyczna Partia Chin rozszerzyła zakres swojego 19. Kongresu Narodowego, szkoleń medialnych i społecznościowych, sponsorując jednocześnie wyjazdy pięciu głównych mediów, w tym The New York Times, do Chin. Osoby zaznajomione z taktyką Komunistycznej Partii Chin wiedzą, że ta „podróż do Chin” była formą przekupstwa i manipulacji. Oślepiony własnym interesem, The New York Times zapomniał o prawach człowieka.

W 2024 r. The New York Times opublikował osiem artykułów w ciągu sześciu miesięcy, które zniesławiały Shen Yun i Falun Gong. Czy te doniesienia są zgodne z deklarowanymi przez niego standardami redakcyjnymi, które są „bezstronne” i „bez strachu lub stronniczości”?

Dla tych zaślepionych materialnymi interesami zrozumienie praktyk duchowych może nie być łatwe. Praktykujący Falun Gong przestrzegają zasad Prawdy-Życzliwości-Cierpliwości i byli w stanie przetrwać ponad dwie dekady prześladowań i wytrwać w swojej wierze pomimo taktyk terrorystycznych KPCh.

Większość Chińczyków przyłączyła się do Komunistycznej Partii Chin z powodu jej zachęt, gróźb i brutalnych represji. Szefowie państw i ważne instytucje polityczne, gospodarcze i kulturalne w społeczności międzynarodowej również nie były w stanie powstrzymać infiltracji, sabotażu, zjednoczonego frontu, wojny bez ograniczeń i innych złych środków Komunistycznej Partii Chin.

„New York Times” stał się jedną z czołowych gazet w Stanach Zjednoczonych, ponieważ pierwotny właściciel postępował zgodnie z zasadami relacjonowania wiadomości, które zostały ustanowione, gdy gazeta stała na skraju bankructwa w 1896 r.: „przekazywać wiadomości bezstronnie, bez strachu lub stronniczości, niezależnie od partii, sekty lub interesów”.

Ale kto jest dziś właścicielem The New York Times? Kto spowodował, że ta gazeta porzuciła zasady bezstronnego relacjonowania, zaakceptowała ducha komunizmu i zaryzykowała utratę zaufania publicznego?

Prawda, Życzliwość i Cierpliwość to uniwersalne wartości. Założyciel Falun Gong, pan Li Hongzhi, wyjaśnił, że ci, którzy dostosowują się do tych wartości, są dobrymi ludźmi, podczas gdy ci, którzy od nich odchodzą, nie są. Każda osoba ocenia fakty sama i wybiera, którą drogą podążać. Ci, którzy nadal czynią zło – w tym pomagając KPCh w prześladowaniu niewinnych – zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za swoje czyny przez boskość.

Tekst oryginalny ukazał się w wersji anglojęzycznej na stronie en.Minghui.org dnia 27 lutego 2025 roku.