(Minghui.org) Kongresman Chris Smith (R-NJ), współprzewodniczący Komisji Wykonawczej Kongresu ds. Chin (CECC), opublikował 30 października na swojej stronie internetowej oświadczenie, w którym skrytykował zaangażowanie firmy Cisco w represjonowanie Falun Gong przez Komunistyczną Partię Chin (KPCh). Oświadczenie to zostało wydane wspólnie przez przedstawiciela Smitha i przedstawiciela Johna Moolenaara (R-MI), przewodniczącego Komisji Specjalnej Izby Reprezentantów ds. Komunistycznej Partii Chin.
Przedstawiciel Chris Smith (R-NJ) i przedstawiciel John Moolenaar (R-MI)
Ci dwaj prawodawcy znani są z ujawniania przypadków łamania praw człowieka w Chinach. W liście skierowanym 29 października do prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych D. Johna Sauera wezwali go do zezwolenia na kontynuowanie sprawy przeciwko Cisco Systems Inc. i ustalenia, czy amerykański gigant technologiczny zaprojektował specjalne narzędzie, aby pomóc KPCh w systematycznym prześladowaniu praktykujących Falun Gong.
W szczególności skontaktowali się z prokuratorem generalnym w sprawie spraw przed Sądem Najwyższym, aby wezwać Sąd do odrzucenia wniosku Cisco o wydanie nakazu certiorari w sprawie Cisco Systems Inc. przeciwko Doe I, która, jak twierdzą, powinna zostać rozpatrzona na podstawie merytorycznej oceny, a nie dalej opóźniana.
Według ostatniego raportu Associated Press (AP) „Prezentacja Cisco przeanalizowana przez AP z [2008] roku stwierdzała, że produkty tej firmy mogą zidentyfikować ponad 90% materiałów Falun Gong w Internecie. Inne prezentacje przeanalizowane przez AP pokazują, że Cisco przedstawiało materiały Falun Gong jako „zagrożenie” i stworzyło krajowy system informacyjny do śledzenia wyznawców Falun Gong”.
W swoim liście kongresmani Smith i Moolenaar powtórzyli intencje Kongresu i podważyli uzasadnienie wniosku firmy Cisco. „Argument Cisco, że konieczna jest teraz kontrola Sądu Najwyższego, ponieważ sprawa ta szkodzi amerykańskiej polityce zagranicznej, jest całkowicie błędny. Podobnie sugestia Cisco, że Kongres zezwolił na sprzedaż tej technologii, jest nieprawdziwa” – napisali. „Absurdalne jest twierdzenie, że Kongres poparłby sprzedaż narzędzia zaprojektowanego specjalnie w celu wspierania prześladowań religijnych”.
Ustawodawcy podkreślili, że „amerykańskie firmy nie mogą być współwinne łamaniu praw człowieka przez KPCh” i zwrócili uwagę na dotychczasowe działania Kongresu mające na celu zwrócenie uwagi na takie zbrodnie przeciwko ludzkości, od przesłuchań kongresowych po dobrze udokumentowane opublikowane raporty.
Na zakończenie kongresmani Smith i Moolenaar poprosili prokuratora generalnego Sauera, aby dołączył do nich w zaleceniu Sądowi Najwyższemu odrzucenia wniosku, stwierdzając, że „powodowie w sprawie Cisco czekają na rozpatrzenie sprawy przez sąd od 2011 r., a rozpatrzenie jej przez Sąd Najwyższy spowodowałoby niepotrzebne opóźnienie”.
„Od prawie dwóch dekad alarmuję o roli amerykańskich firm technologicznych we wspieraniu chińskiej inwigilacji i wynikających z tego konsekwencjach dla praw człowieka” – napisał Smith, starszy rangą prawodawca i ekspert ds. polityki chińskiej. „Ta sprawa jest tragicznym przykładem rzeczywistych konsekwencji produkcji technologii przez amerykańską firmę dla KPCh – powszechnych prześladowań, nękania, zastraszania, a nawet tortur”.
List stanowi uzupełnienie opinii przyjaciela sądu (amicus brief) Smitha, złożonej w kwietniu tego roku, w której poparł on powodów i sprzeciwił się wnioskowi Cisco o wydanie nakazu certiorari. W opinii Smith stwierdził, że prawo federalne i polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych od dawna koncentrują się na zwalczaniu i potępianiu łamania praw człowieka w Chinach.
Tekst przetłumaczony z wersji anglojęzycznej, która ukazała się na stronie en.Minghui.org dnia 1 listopada 2025
Copyright © 1999-2025 Minghui.org. Wszelkie prawa zastrzeżone.
